Czy mam sznase?


Cytat:Posiadam wyciag z konta na 60 000zł oraz zaswiadczenie o dochodach 3000
miesiecznie. Bylem tez karany ale niechce tego mowic. Czy jest mozliwosc ze
to sprawdza?
Moze lepiej bym o tym wspomnial? Jesli ktos moze niech mi doradzi jak
zachowac sie na rozmowie w ambasadzie.



z tego czego dowiedziałem od swojej (byłej już)
pani kurator, w/g ustawy o równouprawnieniu
po 6 miesiącach od ustania wyroku
(jeśli siedziałeś to po 5 latach)
Twoje uczynki zostają wyjęte (wyczyszczone)
z akt.

 

Matka jest tylko jedna...

Dnia 2007-09-18 18:50, z drzewa na którym nouplis 'Mme Kitzmoor'
niwelował krzywiznę żółtych owoców egzotycznych usłyszeliśmy przesłanie:

Cytat:| Ale to normalne jest, że on pójdzie i kupi?
| Bo mnie się wydaje, iż samo to że pójdzie
| zakupić to piwo, już jest patologią...
Zapomniał wół jak był cielęciem? ;



Wół, w tych odległych czasach gdy był jeszcze
cielęciem, jeśli nie mógł kupić to raczej dla
tego, że w sklepach sprzedawali ludzie przyzwoici,
a nie z powodu obowiązywania ustawy...

ale masz rację, chyba trochę zapomniałem... :(

Cytat:Upieram się, że prujący na schodach blokersi i nastolatki, co z okazji
przejścia do następnej klasy kupią drżącą ręką i wypiją na
spółkę jednego browca w wielkiej konspiracji to dwa różne przypadki.



Z tym się zgadzam. Ale Ustawa o wychowaniu
w trzeźwości (a może już to odwołali, bo ją
podli komuniści uszyli, żeby gnębić pragnących
wolności i demokracji polskich robotników)chyba
nie rozgranicza tych przypadków. Blokers
i prymus przed sądem 24h mają pewnie równe
szanse na kuratora ;)

Cytat:Pozdrawiam
Iff, już prawdopodobnie alkoholiczka :



ale anonimowa?... ;)

Karany czy nie karany?

Cytat:



: Chłopak w wieku 16 lat za wybryk huligański dostaje kuratora. Teraz
: ma 21 lat. Czy na pytanie o to czy był karany ma odpowiedzieć, że był
: karany czy, że nie ?

W obecnej kodyfikacji karnej nie istnieje takie pojecie jak "wybryk
huliganski", poza tym wg. KK odpowiada sie po ukonczeniu 17 lat ( za
wyjatkiem art 10 par. 2 KK) - Nieletni ponizej 17 roku zycia odpowiadaja
na podstawie ustawy o postepowaniu w sprawach nieletnich. wobec sprawcy
wiec nieletniego, ktory nie odpowiada z mocy KK nie stosuje sie
przepisow o zatarciu skazania, bowiem srodki wobech takowych sprawcow
stosowane nie sa odnotowywane wkrajowym rejestrze karnym.

--Sol.
"standing in the rain...twisted and insane.
we...are...holding onto nothing."

Nieletni


Cytat:

Heh, bo ja wiem czy to jeszcze dlugo potrzyma... wczoraj dziesieciolatek
usilowal dokonac zabojstwa, prawda ze z rodziny patologicznej, ale...

Odpowiadac karnie moze w zasadzie po ukonczeniu 16 lat, wczesniej jesli
przestepstwo bylo ciezkie. Sankcje - obowiazki dla rodzicow, kurator, w
ostatecznosci zaklad poprawczy (terminowo albo do ukonczenia 21 lat).

GSN



Drobne sprostowanie... odpowiedzialnosc karna..  po ukkonczeniu 17
lat, w wyjatkowych wypadkach.. art 10 par 2 k.k  po ukonczeniu 15 lat.
Wczesniej- ustawa o postepowaniu w sprawachy nieletnich i przeiwdziane
tam srodki.

pozdrowki
Mada

 

Co to jest przedstawiciel ustawowy?

Cytat:
Teraz mam pytanie. Czy definicja przedstawiona przez Sterna nie odnosi się
tylko
do spraw regulowanych przez Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy?



Odnosi się. Rodzice są szczególnym rodzajem przedstawicieli ustawowych.

Cytat:Czy może odnosi się do wszystkich ustaw?



Nie każdy przedstawiciel ustawowy sprawuje władzę rodzicielską :)
Także działający na podstawie KRO - np. opiekun czy kurator.

obowiązki kuratora

Cytat:Co robić?????



Jeśli kurator był przydzielony bo toczyła się wcześniej sprawa z ustawy o
postępowaniu w sprawach nieletnich, czyli sąd zastosował środek
wychowawczy - można złożyć osobiście wniosek o zmianę zastosowanego środka
wychowawczego (art. 79  Â§ 1 u.p.n.).
Jeśli wcześniej toczyła się sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej i w
postanowieniu został ustanowiony nadzór kuratora - można złożyć wniosek o
zmianę formy ograniczenia władzy rodzicielskiej.
Ze swojej strony proponuję zapoznać się z aktami, do których kurator składa
sprawozdania - może kurator opisał pani zarzuty i przedstawił akta sędziemu?
A swoją drogą czy zgłosiła Pani na policji kradzieże? Czy w tych sprawach
toczy się jakieś postępowanie?

Spolka prawa handlowego bez zarzadu

Dziwi mnie ze w tej sytuacji zaden z wierzycieli spolki nie wniosl o
ustanowienie kuratora dla spolki. W zasadzie to przynajmniej sad rejestrowy
powinien z urzedu ustanowic kuratora z art 26 ustawy o KRS. Ale w sumie
rejestrowy sad z urzedu sie takimi rzeczami w praktyce chyba nie zajmuje,
chociaz moglby.

Dan

Spolka prawa handlowego bez zarzadu

| Dziwi mnie ze w tej sytuacji zaden z wierzycieli spolki nie wniosl o
| ustanowienie kuratora dla spolki. W zasadzie to przynajmniej sad
rejestrowy
| powinien z urzedu ustanowic kuratora z art 26 ustawy o KRS. Ale w sumie
| rejestrowy sad z urzedu sie takimi rzeczami w praktyce chyba nie zajmuje,
| chociaz moglby.

Sąd Rejestrowy ograniczył się do nałożenia na spółkę grzywny w wysokości 500
zł za niepoinformowanie Sądu o zmianie. Tylko nie wiem od kogo oczekuje
wykonania tego zarządzenia, bo jak pisałem spółka ta, to obecnie po prostu
zapis w KRS i nic więcej.

W jaki sposób ustalić adres pozwanego ?


Cytat:w takich wypadkach nalezy zachowac sie nastepujaco ...
odpowiadasz sądowi na to wezwanie inf.,ze ostatnim Tobie znanym miejscem
zamieszkania pozwanego był taki a taki adres obecnie nie wiesz ,gdzie
przebywa w zwiazku z czym wnosisz o ustanowienie kuratora dla nieznanego z
miejsca pobytu...
jedynie musisz sie zmiescic w czasie ...sąd pewnie okreslic czas w ,którym
to masz uczynić



ponadto ten mądry sąd możesz poinformować ,ze nie jestes wstanie ustalic
adresu i prosisz o to sąd ,który jest władny w takich ustaleniach ...Tobie
odmówi głowne biuro adresowe w wa-wie czy tez w miejscowy z uwagi na ustawe
o ochronie danych ...
takie informacje zdobywa sie na odpowiednim druku i sa do tego władne
okreslone urzedy
przecietny smiertelnik nie ma takiej mozliwosci...

Sandra

14-latka zabiła się, bo koledzy sfilmowali ją nagą

Cytat:

| Bo oni SĄ WINNI.
| Oni i ich rodzice, którzy nie dopełnili obowiązku
| normalnego wychowania.

Nie. Winni sa rodzice. 14 lat. Za nich odpowiadaja rodzice. I rodzice
powinni byc karani.



W kwestii formalnej: rodzice w tej sytuacji mogą odpowiadać jedynie za
brak właściwej opieki nad dzieckiem. A tej w danym momencie nie mieli
obowiązku sprawować, gdyż w momencie zaprowadzenia dziecka do szkoły
na czas pobytu w szkole całość tej odpowiedzialności spada na szkołę (a w
czasie lekcji na konkretnego nauczyciela).

Rodzice nie będą AFAIR w tej sytuacji karani w ogóle.

Jeżeli sąd stwierdzi znaczny stopień demoralizacji, może nakazać pewne
środki (od dozoru kuratorskiego po jakieś inne), mające temu zapobiec. Ale
nie będą one karą, a jedynie środkiem zapobiegawczym (w teorii).

Jeszcze BTW, 14-latek podlega ustawie o nielatach i jak najbardziej może
trafić do poprawczaka. Który (w teorii) nie jest jednak karą, a "środkiem
wychowawczym". W praktyce oczywiście wychowywalnią złodziei, gwałcicieli
itd.

Rasizm czy brak kompetencji?

Cytat:
| chcialbyś żeby włąścicil sam szybe naprawił na swój koszt a Twemu
| gówniarzowi jeszcze podziekować. Słusznie dyro uczynił, zaś odwoływanie
sie
| do kuartorium to znowu próba oganiczenia władzy dyra.
Zgadzam sie.



Tak tylko żeby wiedzieć co wynika z prawa a co nie: Te sprawy reguluje
Ustawa o Systemie Oświaty z dnia 7 września 1991 ( Dz.U. 1996 nr 67 poz.
329).

Art. 38a.
2. Dyrektor szkoły lub placówki może, w drodze decyzji, skreślić ucznia z
listy uczniów w przypadkach określonych w statucie szkoły lub placówki.
Skreślenie następuje na podstawie uchwały rady pedagogicznej, po
zasięgnięciu opinii samorządu uczniowskiego.

Tak więc wystarczy, że w statucie była odpowiednia klauzula, o np.  
niegodnym zachowuniu, lub coś równie ogólnikowego i przy aprobacie rady
pedagogicznej można delikwenta wywalić.

Art. 31. Kurator oświaty, w imieniu wojewody, wykonuje zadania i
kompetencje w zakresie owiaty okrelone w ustawie i przepisach odrębnych na
obszarze województwa, a w szczególności:
5. b) w stosunku do dyrektorów szkól w sprawach z zakresu obowiązku
   szkolnego i obowiązku nauki oraz w sprawach skreślenia uczniów z
   listy uczniów,

Czyli nie jest to jakiś zamach na niezależność dyrektora a prawidłowa
droga odwoławcza.

Prokurator???? z jakiej okazji??

Cytat:chwila chwila... ja mam dziewczyne mlodsza o 6 miesiecy. Ja skonczylem 2 miesiace temu 15 lat, jej brakuje jeszcze 4 miechy. I robiac jej dobrze lamie prawo i grozi mi za to kurator? A jezeli robilem jej dobrze nim ukonczylem 15 lat, to nie bylem przestepca?



....

Nie jesteś przestępcą
Nawet jeśli ktoś próbowałby "postawić Cię" przed sądem za podobne igraszki, nic by z tego nie wynikło ....
Zgodnie z "ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich" możesz odpowiadać.
Ale istnieje też coś takiego jak "znikoma szkodliwość czynu", która w tym przypadku ma swoje zastosowanie.
Nie ma sensu się zagłębiać. Śpij spokojnie.

Centrum Sportu na Torze Służewieckim?

co do samego Towarzystwa to w rzeczywistosci istniało ono do czasu wejścia ustawy o wyścigach gdzie zostało rozwiązane, powstało wydaje mi się też na drodze ustawowej. Podobnie jak teraz np. Polski Związek Łowiecki który też jest stowarzyszeniem powołanym w drodze ustawy. Moim zdaniem powołanie takiego stowarzyszenia zamiast PKWK jako państowowej osoby prawnej byłoby lepszym rozwiązaniem.
Od roku 1944/1945 do rozwiązania stowarzyszenie było kierowane przez kuratora osoby prawnej, gdyż z różnych przyczyn nie miało ogranów statutowych i nie mogło ich wybrać. Pozostawał majątek którym trzeba było zarządzać.
Nie istnieje prawna możliwość jego reaktywacji w drodze sukcesji prawnej , gdyż obecnie nie żyje już żaden członek tej organizacji. Ostanim żyjącym był Ordynat Jan hr. Zamoyski. Były próby odzyskania nieruchomości, po których pozostał jedynie zapis w ksiedze wieczystej toru. Moim zdaniem w przeciwieństwie do innych stowarzyszeń rozwiązanych po wojnie a posiadających duże majątki, w tym wypadku władze rozwiązująć w drodze ustawy zamknęły drogę do reaktywacji Towarzystwa. Kilka podobnych ciał odrodziło się i odzyskało majątek po 1989r. np. YMCA. Unieważniono decyzje o rozwiązaniu na drodze administracyjnej, tutaj w związku z zapisami ustawy nie było takiej możliwości.

Centrum Sportu na Torze Służewieckim?

przez pewien okres przymusowym kuratorem Towarzystwa był <<gen. Bukojemski - 1895 - urodził się gen. Leon Bukojemski, czołowy organizator hodowli i wyścigów w Polsce powojennej (zm. 1978)>> jak podał Hipodrom. Nawet chyba raz jego imieniem nazwany był St. Leger. Wydaje mi się nawet że jest jakaś tablica ku Jego pamięci na torze. I chyba w związku z tą ustawą o dekumizacji i likwidacji pamiątek komunizmu PKWK powinien pomyśleć o jej likwidacji:)

Stocznie nad przepaścią

Ustawa budżetowa przewiduje pomoc dla przedsiębiorstw z udziałem skarbu państwa jak i całkowicie państwowych tak jak dotacje na emerytury rolnicze KRUS .Stocznia Gdynia to spółka akcyjna w której udziały mają Skarb Państwa 32,988 % ARP - 9,967%,Korporacja Polskie Stocznie 10,143 % pozostałych akcjonariuszy nie wymienia.Wszyscy akcjonariusze powinni zebrać kasę na długi stoczni.Jeden z akcjonariuszy Ray Car Carierrs LTD 16,606 % działa na szkodę spółki wraz z jej zarządami gdyż statki dla niego buduje się poniżej kosztów .A wiadomo co znaczy działanie na szkodę spółki.Lecz nikt ani z zarządu ,ani z rady nadzorczej ani pozostali udziałowcy nic w tej materii nie robi by tę praktyki ukrócić .A stocznia idzie w długi .Pan Grad nie rozumie że jak znów da stoczni 515 milionów zł to będzie pomoc państwa.Podobnie pan Grat chę ustanowienia Kuratora dla Polskiego Radia
przez Sądu Rodzinny i dla Nieletnich .Tego to nie rozumiem już w cale ,chyba że radio należy się jego rodzinie to co innego .

FIFA i UEFA nie zgadzają się na kuratora !

FIFA i UEFA nie uznają ustanowionego przez ministra sportu Tomasza Lipca kuratora w Polskim Związku Piłki Nożnej - poinformowano we wspólnym komunikacie obu organizacji.

FIFA i UEFA podkreśliły, że zawieszony zarząd pozostaje jedynym uznawanym organem władzy w polskim futbolu. W najbliższych dniach międzynarodowe władze piłkarskie zdecydują, jakie podejmą działania w odpowiedzi na decyzję ministra Lipca, która jest złamaniem artykułu 17. statutu tej organizacji.

FIFA i UEFA są zaskoczone decyzją ministra sportu Tomasza Lipca, który ustanowił kuratora w Polskim Związku Piłki Nożnej. Ruch ten jest nie tylko naruszeniem podstaw autonomii zagwarantowanych federacji sportowej, ale jest także podkopaniem wszystkich kroków, jakie polski rząd podjął za pośrednictwem grup roboczych, które miały znaleźć rozwiązania najkorzystniejsze dla rozwoju piłki nożnej w Polsce - głosi komunikat obu organizacji.

W komunikacie zaakcentowano, że FIFA i UEFA wielokrotnie ostrzegały polski rząd przed konsekwencjami zawieszenia zarządu PZPN na mocy artykułu 23. ustawy o sporcie kwalifikowanym. Obie organizacje w ostatnich dwóch latach wielokrotnie namawiały do zmiany wspomnianego artykułu, który jest sprzeczny ze statutem FIFA.

Jednocześnie FIFA i UEFA wyraziły pełne poparcie dla piątkowej decyzji zarządu PZPN o zwołaniu nadzwyczajnego zajazdu wyborczego na 31 marca. Miałby on powołać władze na podstawie nowego statutu, który walne zgromadzenie związku przyjął 7 stycznia.

W piątek minister sportu Tomasz Lipiec zawiesił zarząd PZPN. Do czasu wyboru nowych władz związkiem będzie kierował kurator Andrzej Rusko.

Żurawski nie stawił się na rozprawę



W środę w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się pierwsza rozprawa z pozwu kapitana piłkarskiej reprezentacji Polski Macieja Żurawskiego przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A. o bezprawne wykorzystanie jego wizerunku w kampaniach reklamowych.
Żurawski domaga się przeprosin w mediach oraz wstrzymania emisji wszystkich spotów reklamowych.

Na pierwszej rozprawie piłkarz nie stawił się, ale jego przedstawiciel podtrzymał wszystkie żądania zawarte w pozwie.
Reprezentująca TP S.A., głównego sponsora piłkarskiej reprezentacji Polski, radca prawny wniosła o oddalenie pozwu w całości, gdyż, według niej, firma miała prawo wykorzystywania wizerunku zawodników w stroju reprezentacyjnym w kampaniach promocyjnych, opierając się na zawartej w tej sprawie umowie z PZPN, a związek mógł dysponować wizerunkiem piłkarza zgodnie ze swoim statutem i ustawą o sporcie kwalifikowanym.

Przedstawiciel Macieja Żurawskiego podkreślił, że mimo zapisów w ustawie i statucie, zawodnik musi wyrazić pisemną zgodę na wykorzystanie jego wizerunku. "W umowie z TP S.A. PZPN zobowiązał się, że będzie dysponował odpowiednimi oświadczeniami piłkarzy. Do dzisiaj ich nie otrzymał. Takiej zgody Maciej Żurawski nigdy nie podpisał" - wyjaśnił.

W sprawę, po stronie TP S.A., chce się zaangażować PZPN. W środę sąd nie podjął decyzji, czy będzie mógł to uczynić, gdyż pełnomocnictwo dla jego przedstawiciela oraz treść odpowiedniego wniosku nie zostały parafowane przez kierującego związkiem od piątku kuratora. W związku z tym sprawa została odroczona do 2 lutego.

zrodlo: onet.pl

Opryskliwość Strażnika

Funkcjonariusz publiczny - funkcjonariuszem publicznym jest:
1) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
2) poseł, senator, radny,
2a) poseł do Parlamentu Europejskiego,
3) sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator sądowy, osoba orzekająca w organach dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy,
4) osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych,
5) osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe,
6) osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
7) funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo funkcjonariusz Służby Więziennej,
osoba pełniąca czynną służbę wojskową.

[ Dodano: 2007-10-12, 09:06 ]

Czy leśnicy powinni również zostać zlustrowani?

Cytat:z tego co wiem, to pracownicy Służby Leśnej na szczeblu nadleśnictwa nie posiadają statusu funkcjonariusza publicznego (poza nadleśniczym i zastępcą) - przysługuje im jedynie ochrona w czasie wykonywania obowiązków służbowych jak dla funkcjonariusza publicznego - to prawie to samo, ale prawie robi dużą różnicę


No powiedzmy , że masz rację , ale to już nasza głowa jak was wyłapać A poza tym jak się góra zmieni to i zdołem sobie poradzimy

Funkcjonariuszem publicznym w brzmieniu art. 115. § 13. Kodeksu karnego jest:

- Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
- poseł, senator, radny
- poseł do Parlamentu Europejskiego
- sędzia, ławnik, prokurator, notariusz, komornik, kurator sądowy, osoba orzekająca w
sprawach o wykroczenia lub w organach dyscyplinarnych działających na podstawie
ustawy ;
- osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub
samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna
osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych
osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu
terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe ;
- osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
- funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo
funkcjonariusz Służby Więziennej,
- osoba pełniąca czynną służbę wojskową

kurator???

Stary ja na twoim miejscu zalatwial bym to bez POLICJ policja nic im nie zrobi tak samo jak sad dostana kuratora na para lat i co ustaw sie gdzies 3 rurki na leb i po sprawie bo jak sie rozprujesz na psach to potem jeszcze na osiedlu bedziesz mial przej***ne a chlopaki bede sie mscili POzdrO

kurator???

Skazany na więzienie może być ktoś od 17 lat wzwyż, ew od 15 jak sie bardzo postara...

....a nieletni za popełnione czyny karalne (np. kradzież, narkotyki, zniszczenie mienia, pobicie, podrobienie dokumentu) lub demoralizację (alkohol, papierosy, wagary) podlegają poniższym srodkom:
"Katalog środków, będących w dyspozycji sądu dla nieletnich w wypadku stwierdzenia przejawów demoralizacji bądź popełniania czynu karalnego, obejmuje środki wychowawcze, leczniczo-wychowawcze i poprawcze. Do środków wychowawczych (art. 6 pkt 1 do 9 i 11 upn) zalicza się: upomnienie, zobowiązanie do określonego postępowania, nadzór odpowiedzialny rodziców lub osoby godnej zaufania, nadzór kuratora, skierowanie do kuratorskiego ośrodka pracy z młodzieżą, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, przepadek rzeczy uzyskanych w związku z popełnieniem czynu karalnego, umieszczenie w instytucji lub organizacji powołanej do przygotowania zawodowego, w rodzinie zastępczej, w placówce opiekuńczo-wychowawczej, wreszcie inne środki przewidziane w niniejszej ustawie lub Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Do środków leczniczo-wychowawczych zalicza się umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym lub innym odpowiednim zakładzie leczniczym (art. 12 upn). Wreszcie środek poprawczy to umieszczenie nieletniego w zakładzie poprawczym (art. 6 pkt. 10 i art. 10 upn). Możliwe jest warunkowe zawieszenie wykonania takiego umieszczenia, następujące na okres próby od 1 do 3 lat, z równoczesnym zastosowaniem środków wychowawczych (art. 11 upn), a także warunkowe odstąpienie od wykonania orzeczenia (art. 88 upn) i warunkowe zwolnienie nieletniego z zakładu poprawczego (art. 86 upn)."

Orange Ekstraklasa - oceny, opinie, komentarze...

Owszem wymaga od nas zlikwidowania punktu, który pozwala na wprowadzenie kuratora. Ale jak tego punktu nie będzie to i tak tego kuratora można będzie wprowadzić, ale już w przypadku jakichś zarzutów konkretnych postawionych przez prokuraturę związkowi, także nawet spełnienie wymagania FIFA nie zamyka furtki wprowadzenia kuratora (przynajmniej z tego co się orientuje w całej sytuacji tak wynika).

Myślę, że jeżeli obecne władze pozostaną zawieszone, wybory odbędą się 2 marca, po nich zostanie zlikwidowany ten punkt w ustawie, to i tak nowy zarząd dwa razy pomyśli zanim zacznie wałki kręcić. Pytanie tylko czy po takim rozwiązaniu FIFA i UEFA uzna nowe władze? Niestety Listkiewicz ma zbyt mocną pozycję i pewnie jeszcze na kongresie rozpowiada, że związek jest niewinny i inne tego typu pierdy...

Właśnie przeczytałem. że Kosecki chce kandydować, co myślicie?

Szkoła/Matura

Smoczek napisał/a:

Łakun napisał/a:

Smoczek napisał/a:

Zachowanie nic nie ma do wiedzy/inteligencji/etc. ale ja osobiście gdybym był szefem jakiejś tam firmy nie chciałbym mieć w niej nieobytego chama.
Chyba nie rozumiesz że że szkoła to placówka państwowa i socjalna. W szkołach prywatnych gdybyś był derektorem mogłbyś wyrzucac kogo i jak chcesz no chyba że jego starzt w zamian za niewyrzucanie ufundowali by coś szkole.
Hmm raczej ty nie zrozumiałeś co chciałem przekazać, ale nvm.
Ty raczej teraz coś pitolisz- poprostu wykazałem ci to że twoje porównanie było bezsensowane bo jakaś tam firma to instytucja wolnorynkowa a szkołą to instytucja państwowa.

Smoczek napisał/a:

Łako, a co jeżeli taki uczeń z nagannym zachowaniem utrudnia zdobywanie wiedzy innym? to według tej ustawy trzeba go przerzucić do rocznika o rok młodszego żeby im utrudniał? Jak ktoś utrodnia to → kurator → ośrodek wychowawczy. I sprawa jest prosta i jasna brez tygo typu innowacji.

Koledzy - Wychowawcy,podpowiedzcie proszę...

Witam,
Tak w telegraficznym skrócie: niedawno otrzymałem propozycję pracy w AŚ na stanowisku wychowawcy-długo o to zabiegałem, ale na chwilę obecną mam pewne obiekcje i zwiazane z tym stanem pytania:
1) czy w świetle obowiązujacego przepisu prawa, zaczynając pracę w dziale penitencjarnym, zacznę ją od stopnia mł chorążego?
2) według mojej wiedzy średnie wynagordzenie mł. wychowawcy penitencjarnego to 2 700 zł. brutto, czy tak jest faktycznie? Czy do tej podstawy doliczany jest jeszcze dodatek za stopień w wysokości 78%?czy jest juz on zawarty w rzeczonej kwocie?
3) ostatnio duzo sie słyszy o nowej ustawie i zwiazanych z nią podwyżkami w SW?czy ta ustawa wejdzie w życie od 1 kwietnia b/r.?czy jest ona nadal w powijakach, tzn. na etapie projektowania?
4)ile trwa, i na czym polega, z czym sie wiąże, etap przygotowawczy w SW?czy podczas tego etapu zostane skierowany do szkoły oficerow?w jakiej miejscowości?na jaki czas?
5)..i najważniejsze: czy ktoś mógłby mi napisać, chociażby w kilku zdaniach, na czym tak naprawdę polega specyfika tej pracy?z wyksztalcenia jestem pedagogiem, ukończyłem resocjalizację, ale pracując już w charakterze kuratora społecznego dla dorosłych, wiem z autopsji, że wiedza teoretyczna nijak się ma do praktyki..
Pozdrawiam
Szu

Pakt Stabilizacyjny

Cytat:Rydzyk nie może głosić co mu się podoba. Jest zakonnikiem i podlega władzom zakonu a te podlegają władzom KK w Polsce który podlega Watykanowi. Kościół już dawno powinien ukrócić działalność Rydzyka jako sprzeczną z prawem kanonicznym. Skoro tego nie zrobił to sam jest sobie winien. Wychodował sobie odłam który już niedługo będzie z nim walczył.

Już pisałem - nie jest tak że władze zakonu bezpośrednio podlegają Episkopatowi.

Problem z paktem jest taki, że o większości ustaw nic nie wiadomo. Do tego te całe monitoringi mediów, kuratorzy z PiS i rada programowa mówiąca jak dzieci wychowywać, bo w końcu nauczyciele wczoraj dowiedzieli się że dzieci uczyć będą i nie wiedzą jak... Kaczyńscy sięgają w niebezpieczną sferę władzy.

Przegląd prasy

Otóż niestety, właśnie przy rozpatrywaniu wniosków najpierw wszelkie komisję badają czy są zgodne pod względem formalnym, wynika to z ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolentariacie. Jeśli ktoś śledził lubelska prasę to właśnie z powodu drobnego uchybienia formalnego pewniak nie został lubelskim kuratorem. wiem też pewnym sporym przetrgu gdzie brak jednego podpisu kosztował firmę telekomunikacyjna 900 000 zł.
Natomiast nikt nie bronił włodarzom klubowym na kilka dni przed terminem złozenia ww. wniosków poprosić kogoś z Urzędu Miasta, by owe wnioski przed formalnym złożeniem sprawdził. Wówczas byłby czas by błedy skorygować...
Natomiast prezes Paszkiewicz jako osoba będąca do niedawna dyrektorem od sportu w Urzędzie Marszałkowskim powinien być szczególnie na kwestie formalne wyczulony...

Pytanie do znawców tematu

Zagrożenie musi być realne i wynikać z konkretnych faktów. Samo wykonywanie zawodu o podwyższonym ryzyku nie uprawnia automatycznie do uzyskania pozwolenia na broń.

Ustawa o broni i amunicji ma charakter reglamentacyjny. Przyznawanie pozwoleń na broń tylko na postawie wykonywania zawodu o podwyższonym ryzyku stałoby w sprzeczności z jej charakterem, a więc zamysłem ustawodawcy. W ten sposób broń należałoby wydawać wszystkim: prokuratorom, sędziom, komornikom, kuratorom sądowym, właścicielom kantorów, taksówkarzom, listonoszom, właścicielom wszelkich podmiotów gospodarczych (przewożą utarg) itd. A to armia ludzi i w praktyce co drugi obywatel naszego kraju miałby pozwolenie. A chyba nie o to chodziło twórcom ustawy?

Klaps, jako jedna z metod wychowawczych?

Wydaje mi się, że ustawa ta ma za zadanie zatuszowanie indolencji organów odpowiedzialnych za kontrolowanie nadużyć - kuratorów, policji. Ostatnimi czasy coraz częściej się słyszy o dzieciach skatowanych przez rodziców. Oczywiście takim przypadkom trzeba zapobiegać, ale wydaje mi się, że osoby upoważnione wcale nie miały ochoty przyglądać się poszczególnym rodzinom i sprawdzać, czy wychowanie przebiega prawidłowo, czy też dzieci są bite. Naturalnie łatwiej jest zakazać w ogóle dotykać dziecka, wtedy będzie można od razu i bez tracenia czasu na rozważanie poszczególnych przypadków odbierać prawa rodzicielskie hurtowo i na pniu.

Osobiście nie wyobrażam sobie wychowania dwulatka bez klapsa od czasu do czasu. Taki berbeć nie rozumie tłumaczeń, nie przemówią do niego ani barwne opisy wielorakich zagrożeń ani tyrady etyczne. Oczywiście w miarę, jak dziecko zaczyna pojmować świat należy zacząć mu tłumaczyć pewne sprawy, jednak póki jest zdolne jedynie do jedzenia, spania, wbiegania pod samochód i wkładania palców do kontaktu jedynym sposobem, by je jakoś opanować jest zastosowanie wspomnianych tu naturalnych metod wychowania, czyli krzyku i klapsów.

Czy będą zmiany personalne w oświacie

Przeczytałem posty na temat zmian w oświacie. Cieszę się, że tak wiele osób widzi, że konieczne są zmiany.

SPRAWA "MOGIŁEK"- wszyscy wiemy, że likwidacja mogiłek to pomysł Platformy Obywatelskiej w osobie v-ce Starosty Michalskiego. Pomysł ten był powodowany zwykłą kalkulacją finansową, która była bardzo niekorzystna dla tej placówki oświatowej. Pan Michalski nie wziął jednak pod uwagę innych, pozaekonomicznych kryteriów.
Absolwenci tej szkoły otrzymują ZAWÓD- specjalność, która daje perspektywy zatrudnienia. Mając zawód mogą doskonale wkomponowywać się w przygraniczną, unijną rzeczywistość, nastawioną na USŁUGI.

KTO OBRONIŁ "MOGIŁKI"?-
Mogiłki obronił zgorzelecki PiS. Zarówno Pan Starosta Piotr Woroniak jak i Zarząd PiS w Zgorzelcu, po szczegółowych konsultacjach zajął oficjalne stanowisko w tej sprawie. Jak wiadomo z Ustawy o Systemie Oświaty Organem Prowadzącym szkół ponadgimnazjalnych jest Starosta (aktualnie Piotr Woroniak z PiS), więc to do niego bezpośrednio należała ostateczna decyzja w tej sprawie. Starosta otrzymał pełne poparcie członków PiS (wśród których nota bene jest wielu nauczycieli), którzy jednogłośnie opowiedzieli się za utrzymaniem MOGIŁEK. Duże uznanie należy się także Pani Marzenie Machałek- dzisiejszej posłance PiS, do niedawna z-cy Kuratora Oświaty z Wrocławia. Pani Machałek, jako osoba doskonale znająca specyfikę szkół ponadgimnazjalnych murem stanęła za utrzymaniem tej placówki oświatowej. Pani Machałek, jako członek związkowej Solidarności ściśle współpracowała w tej sprawie z lokalną Solidarnością Nauczycielską.

Pozdrawiam i życzę wszystkim Wesołych Świąt

Szkoły: konkursy na dyrektorów?

Zgodnie z ustawą z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty wraz z późniejszymi zmianami szkołą kieruje nauczyciel, któremu powierzono tytuł dyrektora.(Art. 36). kandydata na stanowisko dyrektora wyłania się w drodze konkursu (art. 36a ust. 3),W ustawie przyjęto także kadencyjność stanowiska dyrektora – jedna kadencja trwa 5 lat. Dyrektor szkoły jest osobą, która kieruje bezpośrednio szkołą i odpowiada za administrację i nadzór pedagogiczny.
Z przepisów wynika, że przy zatrudnianiu na stanowiska dyrektorów szkół organ powołujący jedenastkę (szkołę) w naszym przypadku jest to Wójt musi ogłosić konkurs. Istnieje jednak wyjątek po upływie kadencji organ prowadzący, po zasięgnięciu opinii rady szkoły lub placówki i rady pedagogicznej oraz w uzgodnieniu z kuratorem oświaty, może przedłużać powierzenie stanowiska na kolejne okresy (art. 36a ust. 9).
Z wnioskiem o przedłużenie kadencji może wystąpić sam dyrektor.

Ciekawe jak będzie u nas czy jesteśmy zadowoleni z pracy naszych dyrektorów czy będą jakieś zamiany?

ZOPO

Przedłuża się kadencje tym dyrektorom którzy uzyskaja popracie grona pedagogicznego i rodziców, bo to oni maja z tym dyrektorem współpracować Ale to pytanie chyba nie pasuje do tematu ZOPO

Zgodnie z ustawą z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty wraz z późniejszymi zmianami szkołą kieruje nauczyciel, któremu powierzono tytuł dyrektora.(Art. 36).
Z przepisów wynika, że przy zatrudnianiu na stanowiska dyrektorów szkół organ powołujący jedenastkę (szkołę) musi ogłosić konkurs. Istnieje jednak wyjątek po upływie kadencji organ prowadzący, po zasięgnięciu opinii rady szkoły lub placówki i rady pedagogicznej oraz w uzgodnieniu z kuratorem oświaty, może przedłużać powierzenie stanowiska na kolejne okresy (art. 36a ust. 9).

Rząd i kibice vs PZPN

Moim skromnym zdaniem minister Drzewiecki wystąpił do tego Trybunału bo posadka się pod nim trzęsie Jak by na to nie patrzeć to w PZPN o łamaniu prawa wiedzą wszyscy, a Pan Drzewiecki po roku sprawowania władzy nagle się obudził i to kiedy? Przed wyborami Ten kurator i tak gówno zrobi

To wszystko zasłona dymna. PO nic nie robi więc trzeba pokazać coś co zajmie wszystkich i odsunie uwagę od tych 100 ustaw, które ponoć mają być przegłosowane w październiku

Żeby naprawić to bano trzeba to wszystko ro***lić rozwiązać na rok wszystkie Ligi i zacząć od stworzenia nowej organizacji i nowych zasad oraz form Ligii. Każde inne działanie to pic na wodę, bo nawet po wyborach nie będzie w PZPN nowych ludzi tylko zamienią się miejscami
Więc trzeba się zebrać dać sobie spokój na kilka lat z pucharami i meczami kadry, zrobić porządek, w tym czasie poprawić system szkolenia młodych, a napewno za 10 lat było by lepiej, dużo lepiej

Klaps - Bicie - Maltretowanie

Niech mi ktoś wytłumaczy - jakim prawem państwo zabrania mi wychowywania dziecka w dowolny sposób?! Szlag mnie trafia gdy słyszę o uchwałach zabraniających dawania klapsów dziecom. Wydaje mi się, że ustawa ta ma za zadanie zatuszowanie indolencji organów odpowiedzialnych za kontrolowanie nadużyć - kuratorów, policji. Ostatnimi czasy coraz częściej się słyszy o dzieciach skatowanych przez rodziców. Oczywiście takim przypadkom trzeba zapobiegać, ale wydaje mi się, że osoby upoważnione wcale nie miały ochoty przyglądać się poszczególnym rodzinom i sprawdzać, czy wychowanie przebiega prawidłowo, czy też dzieci są bite. Naturalnie łatwiej jest zakazać w ogóle dotykać dziecka, wtedy będzie można od razu i bez tracenia czasu na rozważanie poszczególnych przypadków odbierać prawa rodzicielskie hurtowo i na pniu.

Osobiście nie wyobrażam sobie wychowania dwulatka bez klapsa od czasu do czasu. Taki berbeć nie rozumie tłumaczeń, nie przemówią do niego ani barwne opisy wielorakich zagrożeń ani tyrady etyczne Oczywiście w miarę, jak dziecko zaczyna pojmować świat należy zacząć mu tłumaczyć pewne sprawy, jednak póki jest zdolne jedynie do jedzenia, spania, wbiegania pod samochód i wkładania palców do kontaktu jedynym sposobem by je jakoś opanować, jest zastosowanie naturalnych metod wychowania, czyli krzyku i klapsów.

Pedofile muszą pożegnać się z Internetem

Czy można wymyślić coś prostszego? W stanie New Jersey w USA osoby skazane za przestępstwa na tle seksualnym mają od dziś zakaz korzystania z Internetu. Ma to zapobiec wyszukiwaniu i zwabianiu ofiar przez sieć - informuje amerykańskie wydanie "Super Expressu".

Nowa ustawa, która wchodzi w życie od nowego roku dotyczy przede wszystkim pedofilów, ale obejmuje także wszystkie inne osoby, którym udowodniono używanie czatów i poczty elektronicznej do wyszukiwania i napastowania ofiar.

Osoby takie mogą korzystać z Internetu wyłącznie w celu poszukiwania pracy, a i na to muszą mieć na to oficjalne pozwolenie sądu. Jeżeli zwrócą się z taką prośbą, ich komputer zostanie wypsażony w program umożliwiający śledzenie wszystkich odwiedzanych stron. Ich mieszkania będą też odwiedzane bez zapowiedzi przez kuratorów, którzy będą kontrolować ich komputery. Każdy kto złamie zakaz dostanie natychmiast półotra roku więzienia.

Obecnie w New Jersey mieszka 4,2 tysiąca osób skazanych za przestępstwa na tle seksualnym i będących pod nadzorem. Podobne przepisy od kilku miesięcy istnieją już na Florydzie i w Nevadzie.

Źródło: dziennik.pl

Problemy z prawem

Akurat miejsce (Węgry czy Polska) nie ma znaczenia. Nieletni (czyli osoba która nie ukończyła 17 lat w momencie popełnienia czynu)odpowiada na zasadzie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Ustawa wymienia szereg środków wychowawczych jakie stosują sądy rodzinne: od upomnienia do poprawczaka. Na ten ostatni kumpel ma małe szanse (chyba, że zajmował się podpaleniami już wcześniej, ale się nie zajmował ).
Oczywiście sprawy może nie być jeśli węgierskiej policji nie będzie się chciało przekazywać sprawy do Polski. Nie należy się martwić na zapas.
Cytat:Czy jeżeli będzie miał wpis w papierach (w co nie wątpię) to czy on zniknie po skonczeniu 18 lat?


Dla nieletnich prowadzi się Kartotekę Nieletnich. Wpisy, za wyjątkami jak poprawczak, usuwa się po ukończeniu 18 lat (art 14 ust 2 pkt 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym). W życie dorosłe wkraczamy na czystych papierach
Cytat:Czy jezeli wcześniej nie miał żadnych problemów z prawem, to może dostać kuratora?


Może. Ogólna zasada zachowania się na rozprawach: udawać idiotę, wykazać skruchę, chęć poprawy. Może skończy się na upomnieniu (o ile będzie jakaś sprawa)

Kilka pytan ad. policji i ich dzialania

Mandat karny za spożywanie alkoholu ,,na ulicach, placach i w parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu, w punktach sprzedaży tych napojów" wynosi 100 zł na podstawie punktu 52 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady ministrów z 24 listopada 2003 r sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń (na podstawie art. 43 ust 1 pkt 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi)
Tak więc 100 zł dodatkowo za to, ze ktoś jest nieletni nie jest prawdą. Dostaje się tylko jedną stówę.
Oczywiście można dostać też 500 za stwarzanie zagrożenia ruchu drogowego- nawet pieszy. Lepiej- taki pijany pieszy może stracić prawo jazdy.
Piszę to tylko po to żeby raz na zawsze skończyły się dyskusje: ,, za picie grozi ci kurator! 1000 zł mandatu! więzienie!".
Na razie jest stówa.
Oczywiście v3r1z nic nie grozi.

Kilka pytan ad. policji i ich dzialania

Cytat:Gdybym zostal zatrzymany z piwem - sad 24godzinny, pouczenie, grzywna, prace spoleczne, kurator.


Chyba w przypadku odmowy przyjęcia mandatu... Inaczej bierzesz mandat, płacisz i nie ma sprawy (sądu).
I gdybyś nie miał 17 lat obowiązują przepisy ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (to co Twój Ojciec wyjaśniał).
Policja nie przyłapała was z alkoholem w miejscu publicznym. Zresztą będą ścigać tego co sprzedawał (kary są duże).
Cytat:Mushashi autor tematu nie napisał, że przyłapali go z flaszką w ręku jedynie pijanego.


Niestety autorem tematu jest v3r1z. Gdyby mnie przyłapano z flaszką to nikt by się nie bawił (100 zł i pewnie wytrzeźwiałka). Gdybym się zataczał na ulicy to pewnie jeszcze by się starali prawo jazdy odebrać. Tak to jest z pełnoletnimi
Cytat:Mogą wysłać pismo do szkoły


Muszą. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.

(do)Wolny temat

Pierwszy dzień pozytywnie , jutro będzie gorzej bo jakoś nie planuję odrabiać pracy domowej

[ Dodano: Wto 04 Wrz, 2007 ]
Cytat:Aha... Te mundurki są katastrofalne... Blezerkowe pulowerki...Masakra.

[ Dodano: Wto 04 Wrz, 2007 ]
Jak ja w tym w ogóle będę wyglądał? No cóż... Może go potnę w jakieś fantazyjne wzroki ;)



Można w nich kwiatuszki i serduszka powycinać
Wanisz - przecież jesteś w LO , ja też - i u mnie nie ma żadnych mundurków Z tego co się orientuję ta ustawa jest przewidziana tylko do podstawówki i gimnazjum, lub za uchwałą rady rodziców (zazwyczaj ponad połowy, ponad 2/3 lub jak sobie to szkoła ustali, grunt że więcej niż połowa ) - taka ustawa podlega nie tylko pod przedstawicieli , ale pod wszystkich rodziców - dlatego jak sprawdzicie dyrka że nie ma tych podpisów to do kuratora i problem z głowy

Szczepienia a SANEPID

Cytat:powiedziała ze byłą w sanepidzie, ma do nas wysłać POLICJĘ

Nie obawiaj się, spokojnie. Szkoda nerwów. Tak jak dziewczyny wcześniej napisały, policja nie może bez nakazu czegoś takiego zrobić. Zresztą z tego co wiem, sąd ustanawia najpierw kuratora, który sprawuje nadzór i to on w pierwszej kolejności ma tego dopilnować. Pytałam znajomego policjanta, czy kiedykolwiek zetknął się z taką sytuacją, że dziecko siłą zaprowadzono na szczepienie, ale powiedział, że nigdy się z tym nie spotkał (choć staż ma niedługi). Pytałam też znajomego lekarza i on powiedział, że nikt mi na siłę dziecka nie zaszczepi. To co zrobiła ta pielęgniarka, jest bezprawne. Ja podejrzewam, że oni będą tak postępować, z racji zmiany w ustawie właśnie. Wiedzą już chyba, że zniesiono kary za nieszczepienie, a oni kary za nieinformowanie ponosić jednak będą. Muszą więc to jakoś egzekwować od opornych. A że akurat ta kobieta obrała taki sposób - no cóż, możesz jej powiedzieć, że wiesz na czym polega kodeks postępowania administracyjnego i z Tobą ten numer nie przejdzie niech się nie wysila. Swoją drogą, warto aby o tym projekcie nowej ustawy wypowiedział się jakiś prawnik. Bo czy to, że nie uwzględniono w nim kar dla uchylających się od szczepień, znaczy też, że będzie można rzeczywiście odmówić bez żadnych konsekwencji? Może ktoś wie coś na ten temat?

Marudnik 2008

Nika trzymaj sie cieplutko i z wyrka nie wstawaj

Troszkę po marudzę w związku z zamknięciem szkoły
pewnie macie już dość tego tematu
ale... u mnie sprawa dalej aktualna
po kolejnej sesji ,naradzie ,protestach i dalej nic radni w kieszeni burmistrza albo zastraszeni
wczoraj dostałam pisemko z Ministerstwa Edukacji Narodowej napisali że oni nie mają kompetencji żeby sie wtrącić w sprawe lokalnej społeczności i że to od kuratora zależy ale i to, że kurator wydał pozytywną opinie
szkoda gadać
dziś dowiedzieliśmy sie że Wojewoda Dolnośląski zaskarżył ustawe podjętą przez naszych radnych i burmistrza tylko że potrwa zanim wszystkie trybiki ruszą
a my -rodzice i rada - postraszyliśmy burmistrza że w razie zamknięcia to nasze dzieci pójdą do szkoły w gminie sąsiedniej szczęka mu opadła bo traci w ten sposób sporąąą kwotę z subwencji a chciał zapchać naszymi dziećmi szkołę w mieście gminnym żeby mieć więcej kasy szczegół że chodziłyby do klas 30 osobowych i w dwóch zmianach

słów mi brak jak można takim być ? i sami go wybraliśmy chciałoby sie powiedzieć ale inaczej śpiewał przed wyborami

tyle mojego gadania
mamy małą iskierkę nadziei i trzeba sie jej trzymać

Żona przewodniczącegogo Rady powiatu zatrudniona niezgodnie

Savary zapraszam na douczenie się i zaprzestanie wprowadzania w błąd wszystkich tu piszących.Art.38 Ustawy o Systemie Oświaty mówi o tym konkretnym przykładzie:w uzasadnionych przypadkach nauczyciela pełniącego funkcję kierowniczą(DYREKTOR Z POWOŁANIA) odwołuje z tej funkcji organ prowadzący (starostwo powiatowe-Starosta) po uzyskaniu opinii Kuratora Oświaty.
w prosty języku wygląda to tak Starosta aby nie łamać dalej prawa ma obowiązek wystąpienia do Kuratora ten wydaje opinię pozytywną bo nie wyobrażam aby zgodził sią na dalsze łamanie prawa , pani żona Przewodniczącego Rady Powiatu zostaje odwołana z funkcji dyrektora.

No cóż kto u władzy tego nie obowiązuje prawo,powiem więcej Całe SLD w Starostwie akceptuje ten przekręt wstyd panowie,wstyd.

Żona przewodniczącegogo Rady powiatu zatrudniona niezgodnie

Cytat:Savary zapraszam na douczenie się i zaprzestanie wprowadzania w błąd wszystkich tu piszących.Art.38 Ustawy o Systemie Oświaty mówi o tym konkretnym przykładzie:w uzasadnionych przypadkach nauczyciela pełniącego funkcję kierowniczą(DYREKTOR Z POWOŁANIA) odwołuje z tej funkcji organ prowadzący (starostwo powiatowe-Starosta) po uzyskaniu opinii Kuratora Oświaty.
w prosty języku wygląda to tak Starosta aby nie łamać dalej prawa ma obowiązek wystąpienia do Kuratora ten wydaje opinię pozytywną bo nie wyobrażam aby zgodził sią na dalsze łamanie prawa , pani żona Przewodniczącego Rady Powiatu zostaje odwołana z funkcji dyrektora.

No cóż kto u władzy tego nie obowiązuje prawo,powiem więcej Całe SLD w Starostwie akceptuje ten przekręt wstyd panowie,wstyd.



Podobno człowiek uczy się całe życie można różnie tą sprawę interpretować, ale mnie zastanawia jedno, nie czytałem pisma Wojewody ale podobno wspomniane pismo zawiera wady prawne, czy to prawda? A może ktoś przytoczy naciekawszy fragment i wtedy będzie jasność.

A tak na marginesie, ten temat i inne podobne budzą emocję. Czy zauważyliście ile nowych osób się zalogowało i obrzuca błotem???

Żona przewodniczącegogo Rady powiatu zatrudniona niezgodnie

Gargamel, po co ta nienawiść, którą mnie raczysz, choć nic ci nie zrobiłem? Czy chcesz mnie powalić na kolana? Kłamstwem, jak Trodat70?

Dyrektor Anny Zabielskiej-Fijałkowskiej nie da rady odwołać w trybie art. 38 par. 1 ustawy o systemie oświaty, gdyż:
organ powołujący na to stanowisko - Zarząd Powiatu Kołobrzeskiego, nie otrzymał ani rezygnacji tej kobiety ani nie ma negatywnej opinii jej pracy - wręcz przeciwnie! Nie zachodzi także potrzeba opinii kuratora, Zarząd Powiatu o taką nie wystąpił. Po co więc to teoretyzowanie i cała filozofia? Chcesz być w Zarządzie Powiatu i sobie decydować o interpretacji prawa to startuj w wyborach Gargamelu, proszę cię bardzo. Przynajmniej dowiem się, kimś ty jest.

Co ma tu do rzeczy twoja intepretacja. Toć to stek bzdur. Pomijam, że szkołę prowadzi powiat, nie gmina. To tylko błąd stylistyczny. Ale co wynika z art. 79 i 39 ustawy o systemie oświaty? Na pewno nie to, co napisałeś! Podaj mi przepis prawny, który mówi wprost: dyrektor szkoły będącej jednostką budżetową prowadzoną przez gminę lub powiat, nie może robić nic, co; i tak dalej. Skorzystam z twojej wiedzy, bo widzę, że pałasz chęcią dzielenia się nią. A ja jestem tylko starcem, którego chcesz rzucać na kolana. To się postaraj.

Żona przewodniczącegogo Rady powiatu zatrudniona niezgodnie

Gandalfie mam tylko nadzieję, że radnym,prawnikiem lub dyrektorem jakiejś szkoły to ty nie jesteś bo to błyaby tragedia.Po pierwsze Ustawa o Systemie Oświaty uszeregowana jest w artykółach,ustępach i punktach a nie paragrafach.Piszesz art.38 paragraf 1 .Może tobie się ustawy pomyliły, bo ja takowej z paragrafami i o nazwie Ustawa o Systemie Oświaty to nie znam.
Czytaj i się ucz.
Art.38 ust.1 pkt2
Organ, który powierzył nauczycielowi stanowisko kierownicze w szkole lub placówce w przypadkach szczególnie uzasadnionych, po uzyskaniu pozytywnej opinii kuratora oświaty, a w przypadku szkoły i placówki artystycznej oraz placówki, o kórej mowa w art.2 pkt 7, dla uczniów szkół artystycznych, prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego MOŻE ODWOŁAĆ NAUCZYCIELA ZE STANOWISKA KIEROWNICZEGO W CZASIE ROKU SKOLNEGO BEZ WYPOWIEDZENIA.
Wspomnę, że ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje kierownicze zakazuje prowadzenia działalności przez dyrektora szkoły !!!
Powiem więcej Starosta i całe kumoterstwo(czyt.SLD) w powiecie nie przestrzega prawa chociaż przysięgali, że będą stać na straży prawa.No cóż głupio trochę powiedzieć kolesiowi z partii "słuchaj odwołuję jutro twoją żonę ze stanowiska"

Żona przewodniczącegogo Rady powiatu zatrudniona niezgodnie

Cytat:Gandalfie mam tylko nadzieję, że radnym,prawnikiem lub dyrektorem jakiejś szkoły to ty nie jesteś bo to błyaby tragedia.Po pierwsze Ustawa o Systemie Oświaty uszeregowana jest w artykółach,ustępach i punktach a nie paragrafach.Piszesz art.38 paragraf 1 .Może tobie się ustawy pomyliły, bo ja takowej z paragrafami i o nazwie Ustawa o Systemie Oświaty to nie znam.
Czytaj i się ucz.
Art.38 ust.1 pkt2
Organ, który powierzył nauczycielowi stanowisko kierownicze w szkole lub placówce w przypadkach szczególnie uzasadnionych, po uzyskaniu pozytywnej opinii kuratora oświaty, a w przypadku szkoły i placówki artystycznej oraz placówki, o kórej mowa w art.2 pkt 7, dla uczniów szkół artystycznych, prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego MOŻE ODWOŁAĆ NAUCZYCIELA ZE STANOWISKA KIEROWNICZEGO W CZASIE ROKU SKOLNEGO BEZ WYPOWIEDZENIA.
Wspomnę, że ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje kierownicze zakazuje prowadzenia działalności przez dyrektora szkoły !!!
Powiem więcej Starosta i całe kumoterstwo(czyt.SLD) w powiecie nie przestrzega prawa chociaż przysięgali, że będą stać na straży prawa.No cóż głupio trochę powiedzieć kolesiowi z partii "słuchaj odwołuję jutro twoją żonę ze stanowiska"


W takim razie co sądzisz o mieście? "Oaza" uczciwości?
P.S.
Może chociaż raz mi odpowiesz, bo pomyślę, że się mnie boisz...

Żona przewodniczącegogo Rady powiatu zatrudniona niezgodnie

Cytat:I chyba byś przegrał, HoHo ma rację. Na stanowisko dyrektora w szkole jest konkurs, Pani Anna go wygrała. Konkurs jest co 4 lata więc można tylko zastanawiać się czy ostatni konkurs wygrała będąc właścicielem firmy i żoną. Jeśli tak to ....
Odwołanie ze stanowiska dyrektora musi mieć swoje podstawy, tak jak i zwolnienie z pracy pedagoga.
Bez podstaw rządanie zwolnienia z pracy dyrektora?



Jeżeli chodzi o odwołanie dyrektora z funkcji, to sprawa jest stosunkowo prosta. Rozmawiałem z Kuratorem, który powiedział, że kuratorium nie robi przeszkód w sytuacji, gdy odwołanie następuje w trybie ustawy antykorupcyjnej.
Konkurs był już ładnych kilka lat temu, ale po zakończeniu tzw. kadencji, organ prowadzacy może przedłuzyć piastowanie funkcji na kolejne okresy, gdy przebieg pracy oceniany jest dobrze. Tak było i w tym przypadku (tak myslę).
A jeżeli chodzi o ten sąd pracy, to p. Ania odszkodowanie raczej by dostała. Już kilka lat temu zgłosiła fakt objęcia spadku i dokonania konkretnych zmian w KRS dot. reprezentacji i zarządzania. Organ prowadzący przez te lata nie wniósł uwag.

Karany czy nie karany?

Cytat:
Ale ktora ustawe masz na mysli ?



ustawę o Krajowym Rejestrze Karnym

Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem".
2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:
) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w
sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
3) przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o
przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii,
4) prawomocnie skazanych przez sądy państw obcych, wobec których kara
lub środek karny wykonywane są w Rzeczypospolitej Polskiej,
5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w sprawach
o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
6) nieletnich, wobec których prawomocnie orzeczono środki wychowawcze,
poprawcze lub leczniczo-wychowawcze albo którym wymierzono karę na
podstawie art. 13 lub art. 94 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o
postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228, z 1992 r. Nr
24, poz. 101, z 1995 r. Nr 89, poz. 443, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z
1999 r. Nr 83, poz. 931 i z 2000 r. Nr 12, poz. 136), zwanej dalej
"ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich",
7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu,
8) poszukiwanych listem gończym,
9) tymczasowo aresztowanych,
10) nieletnich umieszczonych w schroniskach dla nieletnich.

Cytat:Poza tym mowa ogolnie jest o wystepku huliganskim - na ten temat sie nie
wypowiadam, o osobie ktora ukonczyla 16 rok zycia i zastosowano wobec
niej dozor kuratora hmmm prosze podeprzyj sie jakims konkretnym

wpisowi tylko i wylacznie wyroki sadowe i orzeczenie o warunkowym

ulegaja zatarciu orzecze srodki stosowane wobec nieletnich ?



art.14 ust. 2

KG

oskarzenie prywatne z art. 212 i 216 kk

Cytat:| ( dla dociekliwych, które z powyższych są rzeczywiście poglądami Apixa ?)



No i wpadł w pułapkę, przedstawiając swoje "poglądy":

:
Cytat:| - że spółdzielnie naliczają duży czynsz,
idz do sadu by adm. naliczyli zgodnie z wydatkami :-))))) chodzi tylko
o to by sad zmusil społdzielnie do ujawnienia wskazania np licznika
wody
zycze powodzenia :- ]]
pan sedzia ma przeciez domek jednorodzinny sam to stwierdzil :-]]
| - że pielęgniarki zarabiają mało,
idz do trybunalu konstytucyjnego i zaskarz ustawy ktore pod przymusem
podatkowym nabija kiese prywatna , zaskarz naduzycie wladzy prezesa
zusu
zycze powodzenia
| - że istnieje mienie komunalne,
zawiadom prokurature o niedopelnienie obowiazku z kpa przez urzednikow
z gmin ktore wniosly o niezgodnosc z konstytucja ustawy o zamianie
dzierzawy wieczystej na wlasnosc- a realizowali wnioski zamiast je
zawiesic
zycze powodzenia
| - że są wypadki drogowe,
jesli na skrzyzowaniu  na trasie katowice warszawa nie mozna bylo
ustawic przez 15 lat wlasciwej sygnalizacji swietlnej i byli zabici i
ranni , a urzedasy nie ponosza odpowiedzialnosci
zycze powodzenia
| - że ludzie popełniają samobójstwa,
gdy sedzia w pabianicach skazuje na eksmisje  matke
i to z lokalu komunalnego z powodztwa gminy (ktora ma zapewnic kazdemu
dach nad glowa),
i nie wyznacza kuratora dla ochrony prawa maloletnich dzieci
a sedzia nie czuje sie odpowiedzialny
zycze powodzenia
| - że nie ma obowiązkowej matury z matematyki...
jezeli na rozprawie mowi sie o procentach , odsetkach waloryzacji
a potem w uzasadnieniu sadu czyta sie na ten temat  glupoty przepisane
z uzasadnienia wyroku  sn  wydanego w innych okolicznosciach
faktycznych
zycze powodzenia



Sprzedam bilety na koncert JEAN MICHEL JARRE


Cytat:| Ja jestem chętny na Jaguara...
bierz kase i na waszyngtona rog miedzynarodowej jest diler i mozesz
sobie od reki z salo wziąc.



Ale to JEST towar deficytowy. Gdyby kosztowało 1/10 ceny to by też to
było niedostepne.

Podobnie jest z biletami na koncerty - ponieważ są ludzie, którzy są
gotowi zapłacić 500 zł za obejrzenie JMJ to znaczy, że bilety są
sprzedawane zbyt tanio. I już.

Cytat:nie są to towary deficytowe!
to pieniadze sa tu deficytowe:P



No właśnie - wystarczyłoby, żeby bilety były droższe i już by znikł
problem koników.

Tak jak w przypadku jaguarów - kiedyś kupowało się malucha po czym się
go sprzedawało dwa czy trzy razy drożej...

Cytat:| A co do procentów, to po drodze jest jeszcze osoba, która taki kredyt
| BIERZE. No więc jesli się na taki procent godzi, to należy zakładać,
| że wie co robi. A jak nie wie, co robi, to niech się zgłosi do sądu o
| wyznaczenie kuratora.
ech, własnie te kredyty na tym polegaja - 15 gwiazdek w umowie, jeden
dzien spóznienia z zaplatą i kredyt staje sie 100% drozszy z miesiaca
na miesiac - dzieki regulacji odgornej max oprocentowania klienci sa
bezpieczni.
i wcale nie przed splata swoich długów.



Nadal nie rozumiem dlaczego umowa pozyczki nie może tego załatwić,
tylko musi się w to mieszać państwo...

Bo takie ustawy antylichwiarskie to służą wyłącznie temu, by zdjęć z
ludzi ciężar odpowiedzialności za własne czyny. I niczemu więcej.

No więc ja uważam, że takie zdejmowanie odpowiedzialności za własne
czyny nie prowadzi do niczego dobrego.

Sprzedam bilety na koncert JEAN MICHEL JARRE


says...

Cytat:| 1. nie wszyscy maja IQ powyzej 100

Oczywiscie. No wiec jesli nie maja to powinni miec kogos, kto im
pomoze. Rodzine na przyklad. Znajomych. Kuratora...



Natura zalatwia to w sposob bardziej brutalny. Glupek najczesciej ginie,
dzieki czemu nie przekazuje swoich niedoskonalych genow potomstwu. Silne
i madre osobniki zapewniaja przetrawanie gatunku.

Cytat:A jak ktos sie wychyla przez okno, to moze wypasc.



Tak - trzeba zlikwidowac okna.

Cytat:A jak ktos wychodzi na ulice boso to moze sie skaleczyc lezacym
kawalkiem szkla.



Tak - trzeba wprowadzic zakaz chodzenia na boso.
Cytat:

od tego, by zdejmowac z ludzi odpowiedzialnosc za wlasne czyny. A
socjalistyczne panstwo czyni to bez przerwy i w coraz wiekszym
stopniu.



Ot - dokladnie. Mnie sie dlatego podobaja tradycyjne wartosci
amerykanskie - wartosci zaradnosci, przedsiebiorczosci i szanowanie
zasady 'jak sobie poscielesz, tak sie wyspisz.' A nie podoba mi sie kult
braku zyciowej zaradnosci i ciaglego wyciagania reki po czyjas pomoc.
Trzeba sie wziac za siebie! Wziac odpowiedzialnosc za swoje zycie i
swoje czyny. Zamiast ciagle jeczec, uzalac sie nad soba, dawnymi
wojnami, polskimi ranami, zaborami i nieszczesciami.

Cytat:Od walki z oszustami sa sady - jesli ustawa jest niezgodna z
obowiazujacymi prawami to jest zwyczajnie niewazna (nie mówie o prawie
antylichwiarskim). W takim przypadku oszust powinien poniesc kare za
próbe oszustwa. A jesli sa zgodne z prawem, to jesli ktos podpisuje
niekorzystna dla siebie umowe, oznacza to, ze jest glupi.



Ot dokladnie. Jednak ten glupi, gdy zorientuje sie, jakie glupstwo
popelnil, nastepnym razem bedzie uwazal i nie popelni jeszcze wiekszej
glupoty. Jego pomylka bedzie doswiadczeniem, ktore zaprocentuje na
przyszlosc. Czasem trzeba pozwolic dziecku sparzyc sobie palec w goracej
wodzie, aby nastepnym razem uwazalo i nie wlozylo tam calej reki.

..:: fabio

Z cyklu "w telewizji pokazali"

Sami popatrzcie co 7 Jul 2001 00:05:38 GMT

Cytat:osoba lub instytucja wybrana uprzednio przez rodzicow lub,
w przypadku braku ich opinii, pogotowie opiekuncze. to, gdzie
dzieciak powedruje dalej lezy w kwestii tej instytucji i jej
wlasnych ustalen. nie ma potrzeby mieszania do tego sejmu.



Dlaczego właśnie pogotowie opiekuńcze? Równie dobrze mogłaby to być
szkoła tego dziecka, miejscowa jednostka policji, kurator, dziadkowie,
jacyć dalecy kuzyni.  Właśnie do uregulowania tego jest potrzebny sejm.

Cytat:nie 'bo tak', tylko 'bo prawo jest niezrozumiale i nieprecyzyjne',
'bo sady sa przeciazone i nikt nie wyplaci mi odszkodowania za
dwa miesiace spedzone w areszcie', 'bo 80% sejmu nei ma pojecia
o prawie, z ustalonym przez siebie wlacznie' itd, itp. ogolnie
rzecz biorac, powody eliminacji zbednych praw sa takie same, jak
powody eliminacji zbednego kodu z software'u.



Z tym ciężko się nie zgodzić, zwłaszcza, że któryć marszałek sejmu
przyznał się, że poprawiają błędy ortograficzne i interpunkcyjne przed
przekazaniem ustaw do senatu. AFAIR sprawa wyszła, gdy poprawili trochę
za dużo.

Cytat:dlaczego owej 'osobowosci' nie mieliby posiadac prywatni ludzie?
innymi slowy, czemu mialby sluzyc podzial miedzy osobe fizyczna
i osobe prawna?



Żebyś mógł podpisać umowę z firmą, a nie z jej pracownikiem.

Cytat:nie, uwazam, ze to sprawa domu dziecka co zrobi z dziecmi.



Może jeszcze napiszesz, że każdy może założyć i prowadzić dom dziecka,
bez żadnych zezwoleń?

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

Lustracja pracowników szkół...

Wicepremier, minister edukacji Roman Giertych opowiedział się w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie za lustracją kuratorów i dyrektorów szkół.
"Jeśli chodzi o dyrektorów, wizytatorów, kuratorów, jest to jak najbardziej zasadne. To są bardzo poważne funkcje - kurator w województwie to jest bardzo poważna osoba. Na pewno ma większe znaczenie niż przeciętny prokurator czy adwokat. Skoro adwokatów się poddaje lustracji, to tym bardziej kuratorów czy dyrektorów szkół" - powiedział Roman Giertych.

Jego zdaniem, ujawnienie akt w odniesieniu do osób pełniących funkcje publiczne będzie uzdrawiające. "Naprawdę, skończmy już ten taniec z teczkami, ujawnijmy to i będzie już wszystko wiadomo" - przekonywał.

Za lustracją osób pełniących kierownicze stanowiska w oświacie opowiada się też Sekcja Krajowa Oświaty i Wychowania NSZZ "Solidarność".

Delegaci na XIX Walne Zebranie Delegatów Sekcji, które odbyło się w maju w Juracie, zwracając się do ministra edukacji o pilne zajęcie się wieloma problemami, wśród nich umieścili sprawę lustracji.

"Dlaczego ludzie, którzy mają wpływ na wychowanie młodego pokolenia, nie mieli by być czyści? Dobrze by było, aby było wiadomo, kto był pracownikiem SB lub tajnym współpracownikiem. To nie jest błaha sprawa, jeśli chcemy prowadzić Polskę do normalności" - powiedział w czwartek przewodniczący oświatowej "S" Stefan Kubowicz.

Pytany, czy osoba, która współpracowała ze służbami, może być nadal nauczycielem, powiedział, że wszystko zależy od tego, jakie rozwiązania znajdą się w ustawie lustracyjnej.

Według Kubowicza, jeśli osoba pracująca w oświacie publicznie przyznałaby się, że miała związek ze służbami, to "być może trzeba byłoby wyjaśnić, jaki to był związek i dlaczego tak się stało". "Nie można nikogo wykluczyć +z automatu+; trzeba byłoby się wtedy zastanowić, co zrobić. Jeśli jednak ktoś kłamał lub zataił swoje związki ze służbami, to nie powinien pracować w oświacie. Nie nauczy bowiem młodych ludzi mówienia prawdy" - tłumaczył Kubowicz.

(artykuł pochodzi ze strony internetowej Romana Giertycha ->

Cytat:



)

ten artykuł również pozostawię bez osobistego komentarza...
nie wiem czy się śmiać, czy płakać...

Zielone początki, czyli czy czasem nie jest za wcześnie

Cytat: A czy ów dojrzała osoba zastanawia się nad tym co się stanie gdy nagle zostanie złapany przez policję? Kto będzie ponosił konsekwencje tego czynu. 14-latek czy jego rodzice? W tym wieku za wszystkie czyny niestety nie odpowiada 14 letnie dziecko tylko jego prawny opiekun, w 99% są to nasi rodzice.


Kilka słów wyjaśnienia - nieletni posiadają ograniczoną zdolność prawną, co nie oznacza jej pozbawienia, zwłaszcza w zakresie odpowiedzialności.

'Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich' określa przespisy postępowania w sprawach o czyny karalne względem osób, które ukończyly 13ty ale jeszcze nie 17ty r.ż. Po przekroczeniu tej granicy wieku odpowiada się już wg Kodeksu Karnego. W szczególnych sytuacjach (=zwłaszcza ze względu na okoliczności sprawy, osobę sprawcy i nieskuteczność dotychczasowych środków wychowawczych) wiek, w którym odpowiadamy z tytułu KK mozna obniżyć do 15 r.ż.

Zazwyczaj względem nieletniego sąd rodzinny orzeka środki, które przewiduje wspomniana UPN, - więc tutaj zwłaszcza Art 6. - zobowiązanie do określonych działań, np. uczestnictwo w zajęciach o charakterze terapeutycznym albo 'do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia', zastosować nadzór kuratora lub skierować do specjalistycznej placówki. (tu też w nawiązaniu do 'ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii' - art.71/72 w skrócie: o zastąpieniu kary udziałem w programie profilaktyczno-leczniczym)

Rodziców natomiast zobowiązuje się do określonych działań w celu poprawy warunków wychowawczych i zdrowotnych nieletniego (środki psychoaktywne godzą w jedno i drugie) np.współpracy z ośrodkiem specjalistycznym.A to także na podst. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.(Art.106 - zarządzenia w celu ochrony dobra dziecka). Niespełnianie tych zaleceń podlega już postępowaniu egzekucyjnemu.

Jakby nie było, nie warto robić komukolwiek takiego młynu, zwłaszcza że w polskim (już nie tyle prawie, co społeczeństwie) z takich wpadek raczej trudno się wygrzebać. No i podejście 'nie chę w nic mieszać swoich bliskich' jest fajne nie tylko w aspekcie odpowiedzialności prawnej, ale też takiej zwykłej ludzkiej wdzięczności. :)

Pozdrawiam.

Bronie, czyli Wasze arsenały

Opisuj, opisuj, wklejaj foty....

Zwiedzisz Sąd, pogadasz sobie z policjantami, sędzią, kuratorem za łamanie Ustawy o broni i amunicji.

Nowy ,,stary portfel,,

Cytat:Nie ma natomiast wątpliwości co do tego, co wykazał Tomm, że funkcjonariusz publiczny określony w art. 115 kodeksu karnego w zależności od pełnionej funkcji jest różnie uposażony. W tym znaczeniu mamy do czynienia z nierównością obywateli wobec prawa art. 32 Konstytucji RP.



To już chyba za daleko idący wniosek. Nawet przed tzw. "transformacją ustrojowa", nie było wszystkim po równo, ale brzmiało to chyba "każdemu wobec potrzeb" .

Poniżej cytuję § 13 z art. 115 kk:

Cytat:§ 13. Funkcjonariuszem publicznym jest:
1) xx-xx Rzeczypospolitej Polskiej,
2) poseł, senator, radny,
2a) poseł do Parlamentu Europejskiego,
3) sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania
przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem
postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator
sądowy, syndyk, nadzorca sądowy i zarządca, osoba orzekająca w organach
dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy,
4) osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu
państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie
czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona
jest do wydawania decyzji administracyjnych,
5) osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu
kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności
usługowe,
6) osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
7) funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego
albo funkcjonariusz Służby Więziennej,
8) osoba pełniąca czynną służbę wojskową.


To co. Wszystkim po równo?

Abstrahując od głównego tematu, zauważyłem, że to forum, automatycznie usuwa z postów, nazwy najważniejszych organów władzy w naszym kraju. Admin tego forum chyba przesada, ze swoją polityczną poprawnością. Nie zauważyłem, aby ktoś na forum "opluwał" najwyższe autorytety.

Bić dzieci czy nie?

Cytat:kiedy spojrzymy na to z perspektywy praw jednostki zobaczymy, że projekt jest skierowany na zwiększenie praw dzieci - ludzi do tej pory bezbronnych. Te słynne przypadki, które miały miejsce m.in. w Skandynawii u nas były wyśmiewane, ale proszę wczuć się w perspektywę maltretowanych lub źle traktowanych niepełnoletnich obywateli kraju. Dzięki tej ustawie będą mogły egzekwować swoje prawo do godnego traktowania. Upada więc argument wysunięty na początku dyskusji, że państwo wtrąca się do spraw prywatnych, że mamy do czynienia z powiększeniem władzy państwa na niekorzyść obywateli. Jest dokładnie na odwrót: państwo obdarza dodatkowymi uprawnieniami nieletnich obywateli, zwiększa ich władzę i daje prawo do samodzielnego rozstrzygnięcia, czy określony sposób ich traktowania przez rodziców jest właściwy.



A w jaki sposób kilkuletnie dziecko ma skorzystać z tych praw skoro w ogóle nie wie, że je posiada? Jaką władzę daje im taki przepis? Przecież od dawna działają różne niebieskie czy pomarańczowe linie, pedagodzy szkolni, ośrodki pomocy społęcznej, kuratorzy etc... Jak tu już ktoś wspomniał, istanieją (i to od bardzo dawna) przepisy nakazujące poszanowanie zdrowia, życia i godności KAŻDEGO człowieka, czyli także dziecka. I co te przepisy dają w sytuacji, gdy o tragedii w rodzinie dziecko nie może lub nie chce powiedzieć, sąsiedzi są głusi, nauczyciele udają, że nie widzą, a rodzicom zdechło sumienie? Zgadzam się, że należy dążyć do realizacji już istniejącego prawa, a nie tworzyć nowe, które bedzie tylko martwą literą, bo jak niby ma zwiększyć wykrywalność przypadków katowania dzieci? Skończy się na mandatach za wymierzanie klapsów na ulicach, a prawdziwe tragedie i tak będą wykrywane od czasu do czasu i przypadkiem.

Pedofilia - sprawca poniżej 17-roku życia

lupinek, powtórzę jeszcze raz... Zarzut z przepisów kodeksu karnego dot.współżycia z osobą poniżej 15 roku życia może usłyszeć tylko i wyłącznie osoba która ukończyła 17 lat. W tym przypadku nikt kto ma poniżej 17 lat nie popełnia przestępstwa, tylko czyn zabroniony. Gdyż nie możemy przypisać winy osobie która nie ma co najmniej 17 lat. Nie ma w prawie polskim czegoś takiego jak pedofilia, mogą być treści o charakterze pedofilskim, etc (ale to w innej ustawie niż kodeks karny.) Jednakże samo pojęcie pedofilii się nie pojawia. Mamy współżycie z małoletnim poniżej 15 roku życia (oraz inne tego typu).

W tym konkretnym kazusie możliwa (podkreślam możliwa) jest sprawa przed sądem rodzinnym który na podstawie ustawy o postępowaniu w sprawach dla nieletnich może m. in. ustanowić nadzór kuratora, udzielić upomnienia, zobowiązać do określonego postępowania oraz inne w cytowanym kilka postów wyżej artykule 6 tejże ustawy. A ta ustawa ma zastosowanie bo popełnił czyn zabroniony (nie przestępstwo).

W sensie prawno karnym nie zostanie mu to wpisane do "akt" tj. do krajowego rejestru karnego. Nie wiem jednak jak wygląda kwestia ewidencjonowania np dozoru kuratorskiego. Wydaje mi się jednak że z racji że brak zatarcia skazania za przestępstwa na szkodę wolności seksualnej i obyczajowości małoletniego poniżej 15 lat dotyczy tylko przestępstw (a nie czynów zabronionych), zapis ten nie dotyczy tejże sytuacji... Zważywszy też na to że ten zapis (art 106a) znajduje się w Kodeksie Karnym to ma do tego zastosowania art 10 par1.

Warto też wspomnieć przy okazji tego kazusa że ciąża pochodząca z czynu zabronionego jest przesłanką dopuszczającą usunięcie ciąży w świetle ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Ba same nawet przypuszczenie że ciąża pochodzi z czynu zabronionego może stanowić tą przesłankę jako że usunięcie ciąży możliwe jest tylko do 12 tygodnia tejże

Jako ciekawostkę możemy jeszcze rozpatrzyć sytuacje gdy obcują ze sobą dwie osoby poniżej 15 roku życia np. dwoje 13 idzie do łóżka wtedy też jedno wobec drugie dopuszcza się czynu zabronionego mamy wtedy ich podwójną rolę sprawcy i poszkodowanego...

Copacabana, czyli o innych sportach.

Zjazd PZPN będzie przyspieszony aż o miesiąc! Odbędzie się nie w końcu stycznia, jak już to wcześniej ustalono, ale 29 grudnia w piątek lub w pierwszych dniach 2007. Przyjęta będzie na nim ostateczna - kompromisowa - wersja statutu PZPN, uzgodniona wcześniej z FIFA oraz UEFA, ale też z "Ekstraklasą".
Przyspieszeniu i to ostremu ulega również sytuacja w samej FIFA, gdy chodzi o polski kontekst. Niespodziewanie uzupełniono porządek obrad najbliższego posiedzenia władz (w środę 6 grudnia) o punkt poświęcony Polsce. FIFA ma - dość mocno - odnieść się do pogłosek o wprowadzeniu przez rząd RP komisarza (kuratora) do PZPN. Oświadczenie władz FIFA ma iść podobno w kierunku następującym: wprowadzenie komisarza = zawieszenie Polski w rozgrywkach międzynarodowych. To akurat było jasne i przewidywane przez Ministra Sportu. Nowe - i groźne - jest jednak co innego: ewentualne odwieszenie nie będzie automatyczne i szybkie, po paru tygodniach, 2-3 miesiącach. FIFA uzależnić je ma od … zmiany artykułu 23 ustawy o sporcie kwalifikowanym. Na razie pozwala on na bezpośrednią ingerencję polityczną w prace dowolnego związku sportowego. A jest to - zdaniem FIFA - wbrew standardom tej organizacji.

Sprawa wprowadzenia komisarza - a zwłaszcza jej skutki - mogą być bardziej skomplikowane niż to się wcześniej wydawało. Zaraz następnego dnia po posiedzeniu władz FIFA do Polski przyjedzie (czwartek, 7 grudnia) specjalny wysłannik prezydenta Seppe Blattera - Jerome Champagne (jego doradca "do zadań specjalnych" - akurat pasuje jak znalazł). Ma widzieć się m.in. z ministrem sportu i wziąć udział w ostatnim posiedzeniu czwórstronnej Komisji Statutowej (PZPN - Ekstraklasa - resort sportu oraz wspólnie UEFA i FIFA). Mam poczucie, że w tym polityczno - dyplomatyczno - piłkarskim meczu zaczyna się doliczony czas gry…

>>> http://www.ryszardczarnec...og_tresc&id=931

Szkolenia

To poniższe też od Ministra Edukacji dotyczy powoływania się szkolących na "UPRAWNIENIA":)

2) UPRAWNIENIA - powoływanie się przez organizatorów na posiadanie przez nich "uprawnień", "certyfikatów" itp. nadanych przez Ministra (Ministerstwo) Edukacji Narodowej lub Ministra (Ministerstwo) Edukacji Narodowej i Sportu dla prowadzonej działalności oświatowej jest bezpodstawne. Do 1991 r. zezwolenia na prowadzenie działalności oświatowej w formach pozaszkolnych przez osoby prawne i fizyczne wydawane były przez Ministra Edukacji Narodowej na podstawie ustawy z 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania (Dz. U. nr 32, poz. 160 z póĄn. zm.)

Po wejściu w życie ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 z póĄn. zm.) wydawanie zaświadczeń o wpisaniu placówki do ewidencji szkół i placówek niepublicznych przeszło w gestię kuratorów oświaty. Wszystkie osoby prawne i fizyczne prowadzące w dniu wejścia w życie ustawy z 1991 r. placówki niepubliczne, miały obowiązek dostosowania do dnia 31 sierpnia 1992 r., zasad działania tych placówek do wymogów określonych w ustawie. Następna zmiana miała miejsce po dokonaniu nowego podziału administracyjnego kraju. Zgodnie ze znowelizowanym brzmieniem art. 82 ustawy z 1991 r. o systemie oświaty, osoby prawne i fizyczne mogą zakładać i prowadzić niepubliczne placówki oświatowe, po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek.

Zatem, informowanie potencjalnych klientów o posiadaniu zezwolenia, uprawnienia, albo certyfikatu wydanego przez Ministra Edukacji Narodowej (Ministra Edukacji Narodowej i Sportu) na prowadzenie działalności, w szczególności przez tych organizatorów, którzy prowadzą działalność oświatową na podstawie prawa działalności gospodarczej, nie odpowiada stanowi faktycznemu.

Bal dekady

Dlaczego kolejny dowód? Były już jakieś?
Do irekan: minister Giertych wystosował tylko pismo do kuratorów, przypominające o obowiązującym stanie prawnym:

"W związku z informacjami dotyczącymi organizowania w szkołach imprez i zabaw o charakterze rozrywkowym dla osób dorosłych, w tym m.in. studniówek, uprzejmie informuję, że zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231) zabrania się sprzedaży i podawania napojów alkoholowych na terenie szkół oraz innych zakładów i placówek oświatowo – wychowawczych. Art. 43 ust. 1 ustawy wprowadza odpowiedzialność karną za czyn polegający na sprzedawaniu lub podawaniu napojów alkoholowych w wypadkach, kiedy jest to zabronione. Przestępstwo to jest zagrożone karą grzywny.
Powyższe regulacje prawne stosuje się do wszystkich obszarów życia szkolnego, w tym również okazjonalnych uroczystości w dni wolne od nauki. Dotyczą one również organizowanych w szkołach uroczystości weselnych, andrzejkowych i innych imprez okolicznościowych dla osób dorosłych."

Treść listu jest na stronie MEN
Tekst ustawy np. TUTAJ.
Prawo jest, jakie jest. Szkoda, bo szkoły mogły dzięki imprezom dla dorosłych dorabiać sobie na potrzeby edukacyjno-wychowawcze. Jak widać, dotychczas tak było i władze to tolerowały. Teraz będzie biedniej, ale praworządniej...
Skoro był to główny powód odwołania balu w Siechnicach, to najwyraźniej nie chciano eksperymentować z balem bezalkoholowym?

Licencja PO 2 stopnia, wymagane doumenty

Bazuj?c na rozporz?dzeniu mo?na zauwa?y? "ma?e co nieco".
Cytat:Rozporz?dzenie
Ministra Edukacji Narodowej
z dnia 24 stycznia 2000 r.
w sprawie zasad wydawania oraz wzorów ?wiadectw, dyplomów pa?stwowych i innych druków szkolnych, sposobu dokonywania ich sprostowa? i wydawania duplikatów, a tak?e zasad legalizacji dokumentów przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranic? oraz zasad odp?atno?ci za wykonywanie tych czynno?ci

Na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 7 wrze?nia 1991 r. o systemie o?wiaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126) zarz?dza si?, co nast?puje:

§ 1.

Ilekro? w rozporz?dzeniu jest mowa o ustawie, nale?y przez to rozumie? ustaw? z dnia 7 wrze?nia 1991 r. o systemie o?wiaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126).

§ 2.

1. ?wiadectwa szkolne promocyjne, ?wiadectwa uko?czenia szko?y i ?wiadectwa dojrza?o?ci, zwane dalej "?wiadectwami", dyplomy uko?czenia szko?y i dyplomy uzyskania tytu?ów zawodowych, zwane dalej "dyplomami", oraz legitymacje szkolne i indeksy wydaje si? na drukach wed?ug wzorów okre?lonych w za??czniku nr 2 do rozporz?dzenia. Wykazy wzorów ?wiadectw, dyplomów i innych druków szkolnych zawiera za??cznik nr 1 do rozporz?dzenia.
2. ?wiadectwa, dyplomy, indeksy i legitymacje szkolne na drukach wed?ug wzorów okre?lonych w rozporz?dzeniu wydaj? szko?y publiczne i niepubliczne o uprawnieniach szkó? publicznych: podstawowe, gimnazja, dotychczasowe szko?y ponadpodstawowe oraz szko?y artystyczne, zwane dalej "szko?ami".
3. Przepis ust. 2 stosuje si? tak?e w ósmych klasach dotychczasowych szkó? podstawowych.
4. Szko?a mo?e wydawa? ?wiadectwa szkolne promocyjne na drukach wed?ug w?asnego wzoru, zatwierdzonego przez kuratora o?wiaty, a w przypadku szko?y artystycznej - przez ministra w?a?ciwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Na ?wiadectwie zamieszcza si? informacj?: "Wzór zatwierdzony przez ...................... w dniu ..................... nr sprawy ................. ."
5. Szko?a, na wniosek ucznia lub s?uchacza, zwanego dalej "uczniem", albo absolwenta, mo?e wydawa? za?wiadczenia.
6. ?wiadectwa, dyplomy i za?wiadczenia wydaje si? na podstawie dokumentacji przebiegu nauczania, prowadzonej przez szko??.
7. ?wiadectwa, dyplomy, indeksy i legitymacje szkolne s? drukami ?cis?ego zarachowania.
8. Szko?a prowadzi imienn? ewidencj? wydanych ?wiadectw, dyplomów, indeksów i legitymacji szkolnych, z wyj?tkiem ?wiadectw szkolnych promocyjnych.


Szczególnie na uwag? zas?uguje punkcik 1.

Napad na konwój

Cytat:PO(notabene te? konwojentów) ,a np policjanta. i ten i ten te? s? funkcjonariuszami publicznymi.Chyba wida? ró?nic?



A to ciekawa interpretacja art 115 par 13.

Cytacik dla porównania:
Cytat:§ 13. Funkcjonariuszem publicznym jest:

1) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,

2) pose?, senator, radny,

2a) pose? do Parlamentu Europejskiego,

3) s?dzia, ?awnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu post?powania przygotowawczego lub organu nadrz?dnego nad finansowym organem post?powania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator s?dowy, syndyk, nadzorca s?dowy i zarz?dca, osoba orzekaj?ca w organach dyscyplinarnych dzia?aj?cych na podstawie ustawy,

4) osoba b?d?ca pracownikiem administracji rz?dowej, innego organu pa?stwowego lub samorz?du terytorialnego, chyba ?e pe?ni wy??cznie czynno?ci us?ugowe, a tak?e inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych,

5) osoba b?d?ca pracownikiem organu kontroli pa?stwowej lub organu kontroli samorz?du terytorialnego, chyba ?e pe?ni wy??cznie czynno?ci us?ugowe,

6) osoba zajmuj?ca kierownicze stanowisko w innej instytucji pa?stwowej,

7) funkcjonariusz organu powo?anego do ochrony bezpiecze?stwa publicznego albo funkcjonariusz S?u?by Wi?ziennej,

8) osoba pe?ni?ca czynn? s?u?b? wojskow?.



Nie pomyli?e? z ochron? przewidzian? dla funkcjonariuszy publicznych? Ale to obiekty obowi?zkowej ochrony.
Cytat:Art. 42. Pracownik ochrony podczas wykonywania zada? ochrony obszarów, obiektów i urz?dze? podlegaj?cych obowi?zkowej ochronie korzysta z ochrony prawnej przewidzianej w Kodeksie karnym dla funkcjonariuszy publicznych.

Zamiast krat elektroniczna obroża...

Cytat:WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI RZĄD PROPONUJE NOWE FORMY ODBYWANIA KARY

Skazani na krótkoterminowe kary więzienia będą mogli odbywać swoje wyroki poza zakładem karnym – zakłada projekt ustawy o dozorze elektronicznym.

Projekt ustawy w tej sprawie przyjął wczoraj rząd. Dozorem elektronicznym będą mogły zostać objęte osoby skazane na karę nie większą niż rok więzienia, z tym że poza zakładem karnym będą mogły odbyć drugą połowę wyroku, czyli nie więcej niż 6 miesięcy. Warunkiem odbywania kary w takiej formie będzie posiadanie przez skazanego stałego miejsca zamieszkania, zgoda na jego pobyt współdomowników oraz nienaganna opinia podczas pobytu za kratkami. Na elektroniczną obrożę będą liczyć mogli przede wszystkim skazani w podeszłym wieku, chorzy, a także opiekujący się małymi dziećmi. Kary w systemie elektronicznym nie będą mogli natomiast odbywać recydywiści.

Opuszczenie więzienia wcale nie będzie jednak oznaczać, że skazany będzie mógł prowadzić życie takie jak na wolności. Sąd penitencjarny określi przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególne dni tygodnia, w których skazany będzie miał prawo oddalić się z domu, na okres nieprzekraczający jednorazowo 12 godzin dziennie, np. w celu świadczenia pracy, wykonywania praktyk religijnych, nauki czy opieki.

W czasie odbywania kary skazany będzie musiał utrzymywać ścisły kontakt z kuratorem sądowym, który okresowo będzie oceniał jego zachowanie. Nad wykonywaniem nałożonych obowiązków będzie czuwała elektroniczna bransoleta.

Resort sprawiedliwości szacuje, że karę w takiej formie może odbywać rocznie nawet 15 tysięcy skazanych. Teraz projekt trafił do Sejmu.

Plusy
• Rozwiązanie problemu braku miejsc w więzieniach
• Niższe koszty odbywania kary niż w więzieniu
• Możliwość kontaktu skazanego z rodziną i wykonywania pracy

Minusy
• Kara trudna do zaakceptowania
• Mniejsza dotkliwość dozoru
• Wysokie koszty systemu



Źródło:
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1831.29.47.2.16.1.0.1.htm

Nowe polskie ustawy

Wprawdzie to nie ustawa, ale wydarzenie dobrze oddaje klimat naszych czasów.

"Gazeta Wyborcza": Ministerstwo Edukacji Narodowej nakazało kuratorom, żeby sprawdzili, czy uczniowie, nauczyciele i rodzice są zmuszani do udziału w akcjach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
E-maile z poleceniem ministerstwa dolnośląskie kuratorium oświaty rozesłało do szkół w poniedziałek: - W związku z pismem MEN-u w sprawie napływających sygnałów na temat wywierania presji na uczniów, nauczycieli i rodziców, aby uczestniczyli w różnego typu akcjach charytatywnych, w tym również w Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy, uprzejmie proszę o przekazanie informacji, czy w Państwa placówkach wystąpiły sytuacje wskazujące nieprawidłowości w tym zakresie - czytamy.

Dyrektorzy szkół mają zgłaszać te informacje w kuratoriach do końca tygodnia. Kto i jak miałby wywierać presję - nie wiadomo. - Polecenie wykonujemy, a o jego interpretację proszę mnie nie pytać. Resort tego nie wyjaśnia. Prosi jedynie, by sprawdzić, czy takie przypadki miały miejsce - mówi dziennikowi Janina Jakubowska z dolnośląskiego kuratorium. Zapewnia, że do tej pory żadnych sygnałów o presji nie było. Dyrektorzy szkół też o nich nie słyszeli. Są zdziwieni.

- Nikogo nie zmuszamy, nie namawiamy. Dzieci same się umawiają i bardzo chcą to robić - mówi dyrektorka Gimnazjum nr 23 we Wrocławiu Jadwiga Żakowska. - Do tej pory to był plus dla ucznia, że angażuje się w działalność społeczną - podkreśla.

Wicedyrektorka Gimnazjum nr 2 Danuta Serafinowicz dodaje: - Orkiestra jest w niedzielę, a wtedy dzieci są pod opieką rodziców. Szkoła nie ma tu nic do gadania.

Anna Żdan z biura prasowego MEN długo szukała odpowiedzialnego za polecenie. W końcu ustaliła, że wyszło z Departamentu Młodzieży i Wychowania. - Dostajemy listy od rodziców, od nauczycieli, a nawet od samych dzieci, że były zmuszane do udziału w Orkiestrze - wyjaśnia. - Kuratorzy w ramach nadzoru pedagogicznego mają zbadać, czy uczniowie są werbowani - dodaje.

Jerzy Owsiak mówi "Gazecie Wyborczej": - Jest pełna dobrowolność. Fundacja dostaje zgłoszenia od chętnych do zorganizowania Finału Orkiestry. Zapraszamy też szkoły do udziału w programie "Ratujemy i uczymy ratować". Przeszkoliliśmy już prawie pięć tysięcy nauczycieli. Nie spotkaliśmy się z zarzutami ze strony szkół, rodziców czy uczniów, że wywieramy presję.

Dyrektor liceum w prokuraturze?

Mówiłem o UKŁADZE i ciągle to potwierdzam.

Jeśli nie wierzycie popytajcie ludzi, którzy pracują w powiatowych szkołach.

Z innej beczki.

Według danych Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz Kuartorium Oświaty na dobrą sprawę zgodnie z przepisami ustaw i rozporządzeń MEN z 2004r - "Renomowana Szkoła Wadowicka", o której tutaj mowa nie może przeprowadzić w tym roku naboru do KLAS PIERWSZYCH.

Dlaczego?

A) Dyrektor do dzisiejszego dnia nie przedstawił kuratorium warunków naboru do klas pierwszych zgodnych ze statutem szkoły. Przepisy mówią jasno, że miał na to czas do 31 MARCA.

B) W tej SZKOLE nadal nie ma komisji rekrutacyjnej, wymaganej przez ustawę o naborze do szkół ponadgimnazjalnych. Komisja powinna zostać powołana do 31 marca. Patrz zarządzenie kuratora Małopolski z 5 stycznia

C) Ta SZKOŁA jako jedyna w powiecie nie przedstawiła akrusza organizacyjnego pracy na przyszły rok szkolny. Krótko mówiąc, nie wiadomo ile będzie klas pierwszych, kto i czego będzie uczył. Przepisy mówią jasno, że SZKOŁA musi przedstawić arkusz organizacyjny do końca kwietnia. W KURATORIUM OŚWIATY nadal nie mają takiego dokumentu.

W tej sytuacji zgodnie z oobowiązującym w POLSCE prawem nabór do klas pierwszych w tej szkole nie może zostać przeprowadzony. Sytuacja jest poważna, bo byłby to pierwszy rok w historii 141-lecia tej SZKOŁY, gdy zamkniętoby drzwi pierwszakom.

Te trzy opisane przykłady to RAŻĄCE NARUSZENIE SYSTEMU ORGANIZACYJNEGO SZKOŁY.

Tymczasem co robi STAROSTWO?
- Nic

Kierownik wydziału edukacji, czyli śłynna już ŻONA nie zdyscyplinowała dyrektora do zorganizowania pracy szkoły na przyszły rok oraz przeprowadzeia rekruutacji klas pierwszych.

Wiestarosta odpowiedzialny za oświatę nie doprowadził do interwnecji służbowej, która miałaby spowodować usunięcie RAŻĄCych NARUSZEń SYSTEMU ORGANIZACYJNEGO SZKOŁY.

Dlaczego? Nie wiem. Mogę tylko przypuszczać.

W każdym innym powiecie, nie w Wadowickim, dyrektor S. wyleciałby za coś takiego ze stanowiska, razem ze swoją żoną.

Zaświadczenie o ukończeniu kursu

Cytat:Zarejestrowanie i wpisanie do ewidencji placówki kształcenia ustawicznego jest prostsze niz sie wydaje (łacznie z powołaniem dyrektora ). Ja zrobiłam to dlatego aby nie narażac moich pracodawców ( u których jednocześnie prowadzę szkolenia) na niepotrzebne dyskusje, wyjasnienia itp.



1. Nadzór pedagogiczny nad szkołami i placówkami niepublicznymi sprawują właściwi kuratorzy oświaty - byli już u Ciebie?
2. Szkoły i placówki publiczne oraz organy prowadzące te szkoły i placówki są zwolnione z podatków oraz opłat z tytułu odpowiednio: zarządu, użytkowania lub użytkowania wieczystego nieruchomości szkolnych, z tym że z podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego na zasadach określonych w odrębnych ustawach -
Zwolnienia z podatków i opłat, o których mowa w art. 81, stosuje się również do szkół i placówek niepublicznych oraz organów prowadzących te szkoły lub placówki. - fajnie - możesz mieć zwolnienia:)3. Art. 83a. 1. Prowadzenie szkoły lub placówki oraz zespołu, o którym mowa w art. 90a ust. 1, nie jest działalnością gospodarczą - jak więc się opodatkowujesz, jaki stosujesz VAT, czy kupisz komputery z VAT 0,?
4. Pamiętaj, że jako Placówka jesteś objęta 0 stawką VAT na usługi edukacyjne (chyba, że już taką stawkę stosujesz)?
5. Osoba prowadząca szkołę lub placówkę może ją zlikwidować z końcem roku szkolnego. W tym przypadku osoba prowadząca szkołę lub placówkę jest zobowiązana co najmniej na 6 miesięcy przed terminem likwidacji zawiadomić o zamiarze i przyczynach likwidacji: rodziców uczniów, organ, o którym mowa w art. 82 ust. 1 i 1a, oraz gminę, na której terenie jest położona szkoła lub placówka. - o tym też pamiętaj:)
6. Pamiętaj również, że jako Dyrektor placówki odpowiadasza za: "§ 2. Dyrektor zapewnia bezpieczne i higieniczne warunki pobytu w szkole lub placówce, a także bezpieczne i higieniczne warunki uczestnictwa w zajęciach organizowanych przez szkołę lub placówkę poza obiektami należącymi do tych jednostek. - jak to będzie w sytuacji gdy wynajmujesz u kogoś sale? a jak robisz zajęcia u Pracodawcy a coś się stanie Twojemu uczestnikowi?
7. Pamiętaj - jak masz 2 tygodnie przerwy w zajęciach, to musisz: "§ 3. 1. Jeżeli przerwa w działalności oświatowej szkoły lub placówki trwa co najmniej 2 tygodnie, dyrektor dokonuje kontroli obiektów należących do szkoły lub placówki pod kątem zapewnienia bezpiecznych i higienicznych warunków korzystania z tych obiektów.
2. Z ustaleń kontroli sporządza się protokół, który podpisują osoby biorące w niej udział. Kopię protokołu dyrektor przekazuje organowi prowadzącemu.

... oraz szereg innych przepisów ze znanego zapewne Ci rozporządzenia:)

Pozdrawiam
B.

Nauczanie - chłopaki i dziewczyny osobno

Cytat:Z tego co pamiętam, zakaz dotyczył UŻYWANIA telefonów komórkowych na lekcjach, a nie posiadania, czy używania na przerwach.


U mnie w szkole np jest odgórny zakaz uzywania telefonów komórkowych i 'wszelkich urządzeń multimedialnych'. Natomiast nauczyciele podeszli do tego z rozsądkiem, wiadomo, że przy wejściu nie postawią policjanta który nas zrewiduje, czy takowych rzeczy czasem nie mamy. Możemy uzywać, ale na przerwach, podczas lekcji nauczyciel (gdy się będziemy np bawić) teoretycznie ma prawo ten telefon zabrać i oddać dyrektorce. w praktyce jeszcze nic takiego się nie zdażyło.

Cytat:Bardzo często widzę głosy "Wprowadzą mundurki, to ja i tak nie będę ich nosić", "Niech sobie projektuje swoje ustawy, ja i tak nie będę się nimi przejmować", i inne, utrzymane w podobnym duchu.


Co do mundurków, to przeszkadza mi w nich jedynie ta koszmarnie wysoka cena - kilkaset złotych za marynarkę to przesada! Chodziłam do podstawówki, potem gimnazjum, w których mieliśmy właśnie takowe. granatowe sztruksowe bluzy. i co? i nikomu nie przeszkadzało, w gimnazjum troche narzekali, śmiali się z tych bluz, ale nosili. każdy mógł pod nią mieć co mu się podobało, ale z wierzchu wszyscy jednakowi. a koszt był niewielki - ok 30-40 zł i starcza na 3 lata. Przecież to nie jest takie straszne zło - u mnie w mieście najlepsze, elitarne liceum ma w swojej tradycji mundurki i jakoś nikt nie wpadł jeszcze na pomysł zniesienia ich.

Cytat:Więc pytanie, czy ktoś z nie zgadzających się z pomysłami Ministra ma konkretny pomysł, w jaki sposób społeczeństwo uczniowskie mogłoby wyrazić swój sprzeciw? Bo póki co, młodzież jest - niestety! - bezradna wobec decyzji Rządu.


Wydaje mi się, że rząd jest głuchy na jakiekolwiek prośby i protesty, niekoniecznie dotyczące jedynie edukacji. Jeśli ekolodzy i UE nie mogli wpłynąć na decyzję ministra środowiska o zniszczeniu doliny rospudy, jeśli wszyscy nauczyciele i dyrektorzy nie mogli zmienić decyzji ministra edukacji w sprawie ponownego niepowołania Beaty Florek (bezpartyjnej - kilkakrotnie wygrała konkurs) na kuratora łodzkiej oświaty, to co mogą biedni uczniowie? i tak ich zdanie nic ministra nie obchodzi.

Z dnia dzisiejszego...

Cytat:Nie mam wyroku w zawiasach.


To czegoś tu nie rozumiem.......opisywałaś wcześniej że miałaś wypadek po spożyciu %, a to nie jest wykroczenie, tylko przestępstwo( mylę się?).
Zabranie prawka to kara dodatkowa( czy jak to nazywają), a tak to skazuja na karę więzienia ( oczywiście najczęściej w zawieszeniu ).
Ale może u Ciebie zadziałały jakieś okoliczności łagodzące może odsiedziałaś juz wyrok nie wiem , nie wnikam.
Mnie skazali na rok więzienia( ale to brzmi ) w zawieszeniu na 2 lata, zabrali prawo jazdy kat.A na 2 lata ( i o to mi chodziło, aby B mi zostawili ) i oczywiście jakąś wpłatę na cele dobroczynne, a wypadku nie było, % alkoholu we krwi tez był śmieszny......ale był powyżej 0,5 promila....
Wyrok przyjąłem spokojnie, zagotowałem się póżniej, gdy dowiedziałem się o apelacji prokuratura :x :x (koniecznie chciał mi zabrać kat.B ), miałem to szczęście że trafiałem na b.mądre i sprawiedliwe sędziny , ale przez 7 miesięcy jezdziłem bez dokumentów i po co ten stres? Sprawiedliwość jednak zatriumfowała......
Cytat:A sprawa polegan na tm,że wg ustawy powinni to zrobić 14 miesięcy temu.Nie ukrywałam niczego.


Znowu nie rozumiem......jesli przełożeni wiedzieli że nie możesz wykonywać funkcji kuratora, a i Ty o tym wiedziałaś( w/g jakiejs ustawy) a jednak chodziłas do podopiecznych ......to wszystkie swoje sprawozdania, karty dozoru ( o których wspominałaś ) mozesz wyrzucic do kosza....Twoje wizyty chyba były niezgodne z prawem..... ale tylko teoretyzuje , nie znam tej ustawy.
Cytat:I może dla Ciebie to są jaja,ale dla mnie nie


Tak, dla mnie to by były jaja......kuratorka mówi że też ma zabrane prawko i mnie kontroluje......uśmiałbym się jak rzadko kiedy

Sławek.

Szczepienia a SANEPID

Swiatelko, dzwoniłam kiedyś do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, oni mają tam program do spraw precedensowych. Co w skrócie oznacza, że w kosekwencji może dojść do zmiany prawa, jeśli jest ono krzywdzące dla człowieka. Zwłaszcz, jeśli sprawa ma szerszy kontekst - dotyczy większej grupy ludzi i jej prowadzenie może doprowadzić do zmian mających skutki nie tylko dla sytuacji prawnej skarżącego. Telefon odebrała asystentka a ja przedstawiłam jej w zarysie, co ma miejsce w naszym kraju w związku z odmową szczepienia dzieci. Że są grzywny, kary, sądy i kuratorzy. Pani bardzo się tym zdziwiła i powiedziała, że się z tym jeszcze nie spotkała. Miała przedstawić to swoim przełożonym i zapytać, czy zechcieliby się zająć takim problemem. Ale jest jeden warunek: sprawa musi już trafić na drogę sądową, bo ten program spraw precedensowych służy właśnie odwołaniom od wyroków. Możesz zadzwonić i zapytać, czy mogłabyś liczyć na pomoc? Co za dziwny kraj, w którym mieszkamy. Mimo, że jest konstytucja i karta praw pacjenta, oni chcą siłą wstrzykiwać jakieś preparaty w nasze dzieci, mimo, że się nie zgadzamy. To straszne. Właśnie wczoraj na stronie dzieci.org doczytałam, że od tego roku we Włoszech szczepienia przestają być obowiązkowe - to informacja od Polki zamieszkującej tam na stałe. Po kolei w Europie dochodzi do coraz większego poszanowania praw pacjenta a u nas? Narazie nie można znaleźć zapisu o karze w projekcie nowej ustawy ale co to oznacza w praktyce? Zauważcie, że coraz więcej osób jest nękanych z tego powodu, dzieci w szpitalach szczepi się nie pytając rodziców o zgodę (a nawet jak się wyraźnie sprzeciwią!) Jak długo jeszcze? I pytanie zasadnicze: dlaczego w innych państwach obywatel może odmówić a tutaj nie? Czym się różnimy od nich? Swiatelko, a może masz możliwość wyjazdu za granicę? Czy masz kogoś, kto mógłby Ci tam pomóc? Znasz język? (W większości państw szczepienia nie są obowiązkowe).

Typowo politycznie..

Wyszło szydło z worka. Po tych stu dniach zobaczyliśmy, komu na czym zależy. Oto moje krótkie podsumowanie.
PiS: obiecali, jak to się mówi, gruszki na wierzbie i co? Mamy dofinansowanie budowy jakiegoś kościoła [20 milionów], mamy becikowe [przypomnijcie mi ile milionów, bo wypadłem z obiegu], mamy więcej urzędników [obiecano zmniejszenie administracji], a ponadto zbliża nam się wielkimi krokami katolitaryzm.
LPR: polityczna dziwka? Oczywiście, chodzi o stołki. W celu zwiekszenia sobie poparcia, szermują nasz jakimiś becikowymi, senioralnymi i innymi, równie błyskotliwymi paranojami polityki pseudo-socjalnej.
Samoobrona RP: druga polityczna dziwka. Mimo, iż mają kilka bardzo ciekawych ustaw, jak np. opodatkowanie hipermarketów, sprzedali się za... kadencje?
PO: banda hipokrytów. Najbardziej zabolało mnie to, że poparli dofinansowanie tej rzymsko-katolickiej budowli za 100 milionów.
SLD: mimo, iż sympatyzuję z tą partią, irytuje mnie ich zaborczy ton i bardzo umiarkowany program. Podoba mi się, że jako jedyni nie poparli dofinansowania rzymsko-katolickiej budowli.
PSL: tak samo nieskuteczni i niesłowni jak dawniej.

Cóż, czeka nas straszna przyszłość. Kler już zaczął czerpać profity ze sprzyjającej koniunktury na głupotę i sięga do portfeli podatników, aby stawiać sobie pomniki. W sejmie ciągłe jatki, niesnaski i masa absurdalnych projektów. Zamiast reorganizować i ulepszać machinę egzekucji praw, ta banda kretynów tworzy nowe urzędy, nawet pomimo deklaracji, iż będziemy mieć tanie państwo.
Pieniądze marnotrawione są na kościoły, księży, rozdawnictwo, ciasteczka i czekoladki dla posłów, samochody dla radiomaryjców i całe mnóstwo innych rzeczy. Domy dziecka toną w ruinie, w szpitalach nie ma odpowiedniego sprzętu na przeprowadzanie badań, w szkołach obcina się etaty i łączy lekcje, aby zaoszczędzić. Ach, chciałem jeszcze dodać, że mamy niekompetentnych ministrów, a w Rzeszowie urzędy obstawiane są ludźmi, którzy mają poparcie kościoła. Przykładowo w jednej ze szkół, kuratorem oświaty miał u nas zostać nieudolny dyrektor jednej ze szkół. Dyrektor, który jest nieszanowany przez gówniarzy, doprowadza szkołę do ruiny. Został wytypowany na kuratora przez, uwaga!, księży!!!@#### Całe szczęście inny pan miał za sobą całą parafię i wygrał konkurs...

Pytania z powszechnej (temat zbiorczy)

Reformy Aleksandra I
Rada Państwa – 1810 – powołana jako komisja legislacyjna, ściśle doradcza, opiniująca projekty ustaw cesarskich. 90 członków na podstawie nominacji monarszej. Dzieliła się na departamenty. Departament V – w czasach między powstaniami zajmował się sprawami polskimi. Sprawy biurowe prowadziła kancelaria na czele z sekretarzem stanu.
Ministrowie – 1802 – cesarz powołuje szefów poszczególnych resortów, funkcjonują departamenty, liczba oscylująca około 10.
Komitet Ministrów – organ szerszy od Zespołu Ministrów. Dodatkowo obejmował szefów departamentów Rady Państwa. Przewodniczył mu cesarz. Rola organu ściśle doradcza.
Senat – reorganizacja nie naruszała istoty organu, nadzór nad ministerstwami i uprawnienia Trybunału Administracyjnego. Ogłaszał ustawy. Nie zbierał się in pleno. Departamenty funkcjonowały w odległych miejscowościach (Moskwa, Petersburg, Warszawa)
Kancelaria Cesarska – wydziały, które zajmowały się sprawami prawa, policji, ścigania przestępstw politycznych itp. Rolą osobistej kancelarii cara pełnił tylko Wydział I.
Oświata i szkolnictwo – 4 typy szkół: parafialne we wsiach i miastach, powiatowe, gubernialne (gimnazja) i uniwersytety. Państwo podzielono na 6 okręgów szkolnych poddanych kuratorom niezależnym od gubernatorów.

Reformy Aleksandra II
Reforma włościańska – przyznawała włościanom i służbie dworskiej status wolnych obywateli, chłopów zwolniono z pańszczyzny i uwłaszczono za odszkodowaniem. Włościan poddano powszechnemu sądownictwu, powołano gminy wiejskie ze zgromadzeniami gminnymi.
Odszkodowania – obowiązek zapłaty za dawniej pańskie grunty oraz normalizacja gospodarstw. 20% otrzymanej ziemi. Otrzymany w ten sposób kredyt wraz z procentami chłopi spłacali przez przeszło pół wieku.
Normalizacja gospodarstw prowadzona w oparciu o kryteria glebowe, klimatyczne i liczebność rodziny chłopskiej. Dodawano lub odbierano ziemię.
Obszcziny – wspólnoty włościan tworzone dla spraw gospodarczych
Miry – zgromadzenie chłopskie gminne.
Wołosti – gminy wiejskie dla zarządzania sprawami publicznymi przez wybranych do tego ludzi.

Żona przewodniczącegogo Rady powiatu zatrudniona niezgodnie

Gandalf próbujesz się zrewanżować za tego "byka" z paragrafem w Ustawie o Systemie Oświaty i wytykasz jakiś bład, literówkę która przytrafić się może i przytrafia się na forum bardzo często BO TO JEST FORUM I NIKOGO NIE OBCHODZI CZY POSTAWIŁ,.- CZY Z DUŻEJ LITERY CZY MAŁEJ PISZE,CZY LITERT PRZESTAWIŁ ITP.
Czesiumłodszy co o do meritum sprawy to nie zgadzam się z kolejnością ,jestem tego pewien, że najpierw należy odwołać dyrektora z pełnienionej funkcji dyrektora, a dopiero potem i to w bardzą wyjątkowych sytuacjach pozbawić pracy nauczyciela.Powinno to wyglądać tak: 1.Starosta stwierdza naruszenie prawa 2.zwraca się do kuratora oświaty o opinię, który jest za odwołaniem.3Dyrektor szkoły przestaje być dyrektorem,zostaje odwołany, ale pozostaje nauczycielem mianowanym lub dyplomowanym(w zależności od stopnia awansu zawodowego) i może sobie być nauczycielem tyle tylko, że to zależy już od nowego dyrektora(głównie od tegoczy są godziny dla ex dyrektora)
Według mnie sprawa jest zwykłym cwaniactwem,krętactwem bo nie wiem jak inaczej to nazwać.
Starosta powinien sam stwierdzić nieprawidłowości w powyższej sprawie i usunąć to oczywiste tolerowanie,przyzwolenie na łamanie prawa.
Przykre jst to , że to dopiero Wojewoda musiał zadziałać gdyż opcja rządząca w starostwie(SLD) nie widziała tego problemu.Pisałem już wcześniej o tym , że jeśli to można nazwać wadą prawną tzn.rozwiązać umowę, która wg mnie powinna nakazywać odwołanie z funkcji to taką linię obrony przyjmie SLD.
Najsmutmiejsze jest to,że zwykły szary człowiek w podobnej sytuacji zleciałby ze stołka szybciej niż na nim zasiadł.
Ganedalf, czesiumłodszy i wszyscy inni jak chcecie to Wam podam stronę internetową ze stanowiskiem w tym wypadku MSWiA oraz licznę opinie prawne w powyższej sprawie wszak w prawie oświatowym "siedzę od lat" i jestem tego co piszę pewien tak bardzo jak to,że jestem mężczyzną.

Przymusowe leczenie ???


Cytat:Czy osobe, ktora (delikatnie mowiac) nie zachowuje sie normalnie mozna
skierowac na leczenie psychiatryczne wbrew jej woli ?
Czy naprawde trzeba czekac, az stanie sie cos zlego ?



To zależy co rozumiesz pod pojęciem leczenia. Podstawowym aktem regulującym
w/w zagadnienie jest ustawa o ochronie zdrowia psychicznego (1994) -
niestety dość chaotyczna i zła. Na podstawie art. 21 tejże ustawy można
poddać badaniu psychiatrycznemu (z którego może wyniknąc koniecznośc
umieszczenia danej osoby w zakładzie) osobę której zachowanie wskazuje , że
(z powodu zaburzeń psychicznych) zagraża zdrowiu lub życiu własnemu lub
innych osób - bez jej zgody !  Możliwe jest wówczas nawet zastosowanie
przymusu. Konieczność takiego badania stwierdza lekarz psychiatra lub inny
lekarz (o ile nie można uzyskać pomocy psychiatry). Jeżeli lekarz stwierdzi
zasadność takiego postępowania chorego przyjmuje się do szpitala
psychiatrycznego (wymagana jest pisemna zgoda chorego , jeśli ów jest w
stanie ją wyrazić).Dalszy tryb postępowania wyznacza art. 23 (dotyczący też
w ogóle przyjęcia do szpitala bez zgody a nie tylko samego badania) i niżej
: zgoda ordynatora w ciągu 48 godzin , zawiadomienie sądu w ciągu 72 (od
przyjęcia do szpitala). Sąd opiekuńczy (interesuje się celowością) wszczyna
postępowanie na wniosek przestawiciela ustawowego chorego (w tym wypadku
to - opiekun osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, opiekun małoletniego,
kurator ustanowiony dla małoletniego na podstawie art. 147 k.r.o. i kurator
osoby częściowo ubezwłasnowolnionej, jeżeli jest powołany do jej
reprezentowania z art. 181 par. 1 k.r.o.) , jego małżonka  , krewnych w
linii prostej , rodzeństwa , bądź osoby faktycznie opiekującej się.
Ponadto do takiego szpitala można też przyjąc osobę stanowiącą mniejsze
zagrożenie dla otoczenia ale za to gdy osoba taka jest osobą : "której
dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że nieprzyjęcie do szpitala
spowoduje znaczne pogorszenie stanu jej zdrowia psychicznego" albo "która
jest niezdolna do samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych,
a uzasadnione jest przewidywanie, że leczenie w szpitalu psychiatrycznym
przyniesie poprawę jej stanu zdrowia." Do tego też naturalnie potrzebne jest
świadectwo lekarza , które dołącza się do wniosku do sądu opiekuńczego
(umieszcza w zakładnie na czas określony ; nie jest to wyraźnie powiedziane
w ustawie , ale tak SN - do ustania przyczyny umieszczenia). Świadectwo owo
nie może być "starsze" od wniosku o więcej niż 14 dni.
Nalezy jeszcze napomknąć o przyjęciu na obserwację (nadal oczywiście bez
zgody) - art. 24 - na maksimum 10 dni w trybie z art. 23
Nie rozpisuję się już o  istnieniu sędziów -wizytatorów oraz zasadach
dokumentowania umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym bez zgody pacjenta.

dane osobowe++

Cytat:

dzien dobry,

zalozmy, ze:
1. chcialbym zbudowac duzy system informatyczny przechowujacy dane na
temat
   klientow firmy,

2. chcialbym zbierac szczegolowe dane osobowe klientow, nie tylko imie,
   nazwisko, adres, numery telefonow, ale rowniez wyksztalcenie, wyznanie,
   preferencje polityczne, seksualne, slowem: WSZYSTKO, co mozliwe,



zobacz ten artykul:
Art. 27. 1. Zabrania sie przetwarzania danych ujawniajacych pochodzenie
rasowe lub etniczne, poglady polityczne, przekonania religijne lub
filozoficzne, przynaleznosc wyznaniowa, partyjna lub zwiazkowa, jak równiez
danych o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nalogach lub zyciu seksualnym
oraz danych dotyczacych skazan, orzeczen o ukaraniu i mandatów karnych, a
takze innych orzeczen wydanych w postepowaniu sadowym lub administracyjnym.
2. Przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, jest jednak dopuszczalne,
jezeli:
 1) osoba, której dane dotycza, wyrazi na to zgode na pismie, chyba ze
chodzi o usuniecie dotyczacych jej danych,
 2) przepis szczególny innej ustawy zezwala na przetwarzanie takich danych
bez zgody osoby, której dane dotycza, i stwarza pelne gwarancje ich ochrony,
 3) przetwarzanie takich danych jest niezbedne do ochrony zywotnych
interesów osoby, której dane dotycza, lub innej osoby, gdy osoba, której
dane dotycza, nie jest fizycznie lub prawnie zdolna do wyrazenia zgody, do
czasu ustanowienia opiekuna prawnego lub kuratora,
 4) jest to niezbedne do wykonania statutowych zadan kosciolów i innych
zwiazków wyznaniowych, stowarzyszen, fundacji lub innych niezarobkowych
organizacji lub instytucji o celach politycznych, naukowych, religijnych,
filozoficznych lub zwiazkowych, pod warunkiem, ze przetwarzanie danych
dotyczy wylacznie czlonków tych organizacji lub instytucji albo osób
utrzymujacych z nimi stale kontakty w zwiazku z ich dzialalnoscia i
zapewnione sa pelne gwarancje ochrony przetwarzanych danych,
 5) przetwarzanie dotyczy danych, które sa niezbedne do dochodzenia praw
przed sadem,
 6) przetwarzanie jest niezbedne do wykonania zadan administratora danych
odnoszacych sie do zatrudnienia pracowników i innych osób, a zakres
przetwarzanych danych jest okreslony w ustawie,
 7) przetwarzanie jest prowadzone w celu ochrony stanu zdrowia, swiadczenia
uslug medycznych lub leczenia pacjentów przez osoby trudniace sie zawodowo
leczeniem lub swiadczeniem innych uslug medycznych, zarzadzania udzielaniem
uslug medycznych i sa stworzone pelne gwarancje ochrony danych osobowych,

publicznej przez osobe, której dane dotycza,
 9) jest to niezbedne do prowadzenia badan naukowych, w tym do przygotowania
rozprawy wymaganej do uzyskania dyplomu ukonczenia szkoly wyzszej lub
stopnia naukowego; publikowanie wyników badan naukowych nie moze nastepowac
w sposób umozliwiajacy identyfikacje osób, których dane zostaly
przetworzone,
10) przetwarzanie danych jest prowadzone przez strone w celu realizacji praw
i obowiazków wynikajacych z orzeczenia wydanego w postepowaniu sadowym lub
administracyjnym.

burenzo

(prasa) Dzieci z Będzina obrzuciły kamieniami po ciąg

Cytat:| o mało kogoś nie zabili i nic? to jakto jest? poniżej 13 lat mozna robić
co
| sie chce??
| Krzysiek
niestety tak jest. Ale uważam że wegług mnie odpowiedzialnośc powinni
ponieść rodzice- niech pilnują dzieciaka



Teoretycznie-ponoszą, w praktyce najczęściej-nie. Ustawa o odpowiedzialności
prawnej nieletnich mówi o tym, że za dziecko które nie ukończyło 13 roku
życia odpowiadają rodzice/prawni opiekunowie. W praktyce wygląda to tak, że
PKP będzie mogło zwrócić się przed sądem do rodziców tych dzieci o zwrot
kosztów naprawy taboru i leczenia poszkodowanej w zdarzeniu pasażerki.
Niestety znając realia panujące w naszych sądach sprawa taka będzie się
wlokła latami o ile wogóle nie zostanie umorzona. Rodzice powiedzą: "A co ja
mogę? Tyram 24 h na dobę żeby dzieciakom coś do gara wrzucić, to jeszcze
zamiast pracy mam iść i go elektrycznym pastuchem pilnować? Od tego jest
szkoła!" a szkoła na to: "Wychowanie dziecka leży w gestii rodziców. Szkoła
ma uczyć a nie wychowywać." Rodzice na to: "Nie zapłacę bo nie mam, ledwo
koniec z końcem wiążę." i taki będzie finał.
Dzieci powyżej 13 roku życia odpowiedzą przed sądem ale w ograniczonym
zakresie. Najwyżej skończy się to ustanowieniem kuratora sądowego (czyli de
facto poza kilkoma telefonami w tygodniu czy ewentualną "wizytacją" w
miesiącu dzieciak może dalej "robić swoje"). W tym przypadku PKP także
będzie mogło wystąpić do sądu o zasądzenie rekompensaty pieniężnej ale
obawiam się że finał będzie taki jak opisałem wyżej (względnie w obu
przypadkach sąd, "mając na uwadze możliwości materialne rodziców oraz dobro
dzieci", zasądzi jakieś śmiesznie małe grzywny [a na pewno niewspółmierne do
poniesionych strat]).
I tu zachodzi pytanie: dlaczego dochodzi do takich zdarzeń?
Otóż dla mnie odpowiedź jest prosta: dzieci się nudzą.
Jestem w stanie zrozumieć, że w dzisiejszych czasach rodzice nie mogą
spędzać zbyt wiele czasu z dziećmi (niektórzy pracują na 1,5-2 etatach [o
ile wogóle mają pracę] żeby "związać koniec z końcem"). Zatem jeśli rodzice
nie mogą dziecka wychować i zorganizować mu czasu wolnego, powinny to zrobić
instytucje publiczne. Wystarczy udostępnić dzieciom szkoły poza zajęciami
(pod kontrolą nauczycieli powinny odbywać się tam zajęcia
pozalekcyjne),dzielnicowe/gminne/powiatowe ośrodki sportowe (za rozsądną
cenę a nie [jak liczyliśmy w oparciu o cennik "naszej" placówki] za 16zł od
osoby - koszt 2 godzin gry na sali/boisku), oraz zaplecze kulturalne
(gdzieniegdzie istnieją jeszcze tzw domy kultury lub ośrodki kultury [u nas
koszt uczestnictwa dziecka w zajęciach wynosi ok 300-500 zł na miesiąc
zależnie od rodzaju zajęć]). Ponadto w szkołach powinny być prowadzone
regularne prelekcje na temat bezpieczeństwa i odpowiedzialności prawnej
nieletnich (u nas na 45000 gminę, w tym około 18000 tyś dzieci w
podstawówkach/gimnazjach/szkołach średnich, jest zaledwie 1 (słownie: jeden)
fachowiec od prewencji/prelekcji w Policji i 1 (słownie: jeden) w straży
miejskiej).
Niestety, nawet przy najcięższych karach nakładanych na chuliganów, bez
dania im alternatywnej formy spędzania czasu, nigdy nie doprowadzimy do
sytuacji takiej, żeby nikt nie rzucał kamieniami w pociągi. Obawiam się że o
ile nie dojdzie do zmian w tym zakresie (i to szybko) wówczas okazać się
może że zabawy : "zbij kamieniem szybę w pociągu", "wysprejuj loka", "postaw
coś na tory" spowszednieją, co więcej  dzieci i młodzież się nimi "znudzą" i
w poszukiwaniu nowych dawek adrenaliny (tzw "wrażeń") oraz ujścia nadmiaru
sił witalnych zaczną się bawić w : "wykolej pociąg na czas", "podpal wagon",
"wyrzuć jak największą ilość ludzi z pociągu", "wejdź na dach lokomotywy i
chwyć się przewodu trakcyjnego", "wepchnij staruszkę pod pociąg" itp.

Pozdrawiam

JJC
http://www.galeria.kolejowa.prv.pl