O ubezpieczeniu w ZUS

Cytat:witam
bede wdzieczny za dokladny opis z czym trzeba sie liczyc gdy nie palci sie
w
terminie zus
pozdrawiam
bartek



Witam
Dyrektor ZUS jest organem egzekucyjnym art. 19 ustawy o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji - moze egzekwowac wierzytelności zus z:
- rachunku bankowego
- wierzytelności pieniężnej
- emerytury badz renty
- z wynagrodzenia za pracę
gdy to nie skutkuje to wystawi tytuły wykonawcze na naczelnika US i pewnie
odwiedzi cie poborca skarbowy - do tego dolicz koszty egzekucyjne
R.

 

Nowy niższy ZUS ?

Ostatnio głośno o 106. posiedzeniu sejmu i głosowaniu

"o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 01/07/2005  skierowano do
Senatu "
tekst 3772

z pierwszej strony tekstu wynika (z danych na dziś):

49,71 (19,52% nowej podstawy czyli 30% min wynagrodzenia) emerytalne
33,11 (13% nowej podstawy czyli 30% min wynagrodzenia) rentowe
35,51 - Chorobowe 2,45 % starej podstawy
27,97 - Wypadkowe 1,93 % starej podstawy
35,51 - Fundusz pracy 2,45 % starej podstawy
154,61 - Zdrowotne 8,5 % starej podstawy

łacznie: 336,42 PLN -tyle wynosić będzie obciązenie rozpoczynajacego DG
przez pierwsze dwa lata dzialalnosci

projekt przeszedł teraz do Senatu. Znajduje sie w programie obrad  86
posiedzenia senatu 19, 20 i 21 lipca 2005 r. Wchodzi 14 dni od daty
ogłoszenia.

Senat, prezydent to miejsca o których wiem że może utknąć. Czy mogą sie
przydarzyć jakieś inne niespodzianki? Jak wszystko dobrze pójdzie to kiedy
będzie można się tą zmianą cieszyć?

u.zlecenie i DG - czy już koniec czy jeszcze nie ?

Cytat:kiedy wchodzi to - że ZUSu nie bedzie już mozna pałacić od umowy zlecenia,
bo mam sprzeczne informacje, nawet takie, że juz weszło ????????



15 sierpnia br. Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 1 lipca 2005 r. o zmianie
ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Ustawa wejdzie w życie 14 dni po ogłoszeniu w dzienniku ustaw.

http://www.cokprm.gov.pl/mm/sklep/DU2005/DU0169.pdf

u.zlecenie i DG - czy już koniec czy jeszcze nie ?

Cytat:wczoraj sprawdzałem u mojego doradcy. oczywiście że sejm zaspał . nie ma
jeszcze ustawy zmieniającej.



Nie chcę sie powtarzać, ale wspomniany wcześniej przeze mnie
Dz.U nr 169 z 2005 roku zawiera na pozycji 1412 właśnie:

 Ustawę z Dnia 1 lipca 2005 o zmianie ustawy o emeryturach i rentach ...

Pan Prezio podpisał ją 15 sierpnia, a na papierze wyszła właśnie w ww. D.U
dnia 6 września, 14 dni upływa 20 września ale zgodnie z zapisem obowiazywać
będzie od 1 października.

Więc śpi to chyba Twój doradca.

 

Protest ;)


Cytat:Tak sobie jeszcze myślę, że każdy programista powinien zostać dożywotnio
zwolnieni z płacenia podatków + powinni mieć przyznane maksymalnie duże
renty/emerytury + powinni dostawać dodtaek socjalny na wszystkie dzieci
posiadane/planowane i nieplanowane oraz specjalne obniżone ceny na benzyne
lub nawet powinni mieć wydatki na benzynę refundowane w całości.



No i oczywiście należy poprawić opdowiedni paragraf odpowiedniej ustawy,
tak, aby przy pracy w tak ciężkich warunkach (w QUAKE'u II 1600/1200
wyciągam
tylko 40 fps, co wpędza mnie w depresję) emerytura była po 7-iu latach
pracy lub po osiągnięciu wieku 30-lat !

J.K.

dochody z niezarobkowych zrodel (de)


Cytat:Wlasnie po godzinnej dyskusji z moim mezem, tez doszlismy do takiego
wniosku, ze trzeba to bedzie waliczyc.

Diekuje bardzo za zaangazowanie!



Nie ma za co:-)
Chcę jeszcze zwrócić Twoją uwagę na to, że to, co wymieniłaś "ciurkiem" w
Twoim zapytaniu na początku, czyli (cytuję:) "dochody z niezarobkowych
zrodel, czyli renty, emerytury, zasilek dla bezrobotnych i dochody z
wlasnosci" to jakby 2 w 1;-). Przynajmniej w Ustawie o spisie powszechnym
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/spi0403.html
"dochody z własności" i "niezarobkowe źródła utrzymania" to dwie różne grupy
dochodów (odpowiednio nr 9 i 11 w artykule 3.) Ale pewnie wiesz o tym:-)

Powodzenia
Kasia

Cena za stronê -t³um.tech :)

Magdalena W.:

Cytat:Pewnie, czesciej sa umowy o dzielo ... a tutaj nic sie nie zmienilo.
Jak dotad, tfu tfu odpukac



Trochę się chyba zmieniło (nie wiedziałam), dotyczy tylko rencistów
i emerytów, a jednak. Podaję za Sabiną Bruzzano z pl-p-t:

Renciści jak pracownicy

Od 1 lipca pracodawcy muszą płacić składki ZUS od wszystkich umów o dzieło
zawartych z własnymi pracownikami, także z uprawnieniami do emerytury lub
renty. Od tej pory bowiem wchodzą w życie zmiany w kilku ustawach
wprowadzone przez ustawę z 20 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o
emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 121,
poz. 1264). Zatrudniony na umowę o pracę emeryt lub rencista zawierający z
własnym pracodawcą umowę o dzieło będzie traktowany w rozliczeniach z ZUS
jak pozostali pracownicy, niemający uprawnień do emerytury lub renty. To
konsekwencja zmian dokonanych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych.
Rozstrzygnięto także wątpliwości co do ustalania podstawy wymiaru składek,
gdy wynagrodzenie sfinansuje Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Teraz do rozliczeń z ZUS trzeba będzie przyjąć przeciętne miesięczne
wynagrodzenie w poprzednim kwartale, ogłaszane przez prezesa GUS.

Rzeczpospolita - Prawo co dnia 29.06.2004 - (str. 2)

Pozdrawiam,

Evva

NFZ i stawki dla hospicjó...

| NA łęb ci upadło? To ze NFZ si enei wywiazuejz umów to breredzenie opd
| rzeczy?

Jak sie ma wywiązywac, skoro tak dynamiczny przedsiębiorca płaci 170 zł na
emeryturę, rente i opieke medyczną?

Huj mnie obchodzi jak ma sie wywiazywac. Jak si enie moze wywiwazac to
niech spierdala - zmiana ustawy, zlikwodowanie monopolisty

Popaprańców opracowujących nowe druki PIT

Witam,

jak co roku (w koncu dostałem PIT-11) czas na PITolenie,

- siadam więć, odpalam pod wine pity z pit.dobry.pl, program dziala OK
- jak co roku biorę do ręki poprzedni PIT i na jego podstawie wypełniam
PIT obecny
- niestety w tym roku nie będzie łatwo, ponieważ

JAKIŚ DEBIL POSTAWNOWIŁ MI TO UTRUDNIĆ !!!

w PIT za 2003 było pole:
E. INFORMACJA O FORMIE PŁACENIA PODATKU,
a tam m.in. "uzyskiwał inne niż wyżej wymienione dochody opodatkowane na
zasadach ogólnych i składał deklarację PIT-5,... itd.

i wszystko było jasne!

JEDNAK W TYM ROKU, JAKIŚ PALANT POSTANOWIŁ MI ŻYCIE UTRUDNIĆ, i tym
razem w polu:

C. INFORMACJA O FORMIE PŁACENIA PODATKU,
- uzyskiwał przychody wyłącznie z emerytury - renty zagranicznej
- był obowiązany do sporządzenie dokumentacji, o której mowa w art.25a
ust.1 ustawy
- korzysta, w roku podatkowym wykazanym w poz.5, ze zwolnienia na
podstawie art.44 ust.7a ustawy
- korzystał, w jednym z pięciu lat poprzedzających, K...WA dalej nie
przepisuję bo mnie coś trafi...

po co takie bzdurne utrudnienie, do tej pory nie miałem problemu z
pitami, a tak jutro będę musiał dzwonić i pytać w skarbowym!

a może ktoś wie? (w ub. r. prowadziłem p.dz.g. której wykonywanie
również w ub. r. zawiesiłem) czy:
- byłem obowiązany do sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art.25a
ust. 1 ustawy?

jakby ktoś wiedział, proszę o info

Ciezka praca ministra - bezrobocie maleje


Cytat:A jak Ci się to podoba?

Jako zadanie resortu Kalata wymieniła także określenie zasad polityki
społecznej i takie "przeorganizowanie form wsparcia, aby zasiłki
docierały do najbardziej potrzebujących, nie powodując dezaktywizacji
zawodowej".

Brzmi całkiem rozsądnie, czy będzisz szedł w zaparte, bo to baba z
Samoobrony, która jest w koalicji z PiS?



Jak wytniesz parę zdań z dowolnego dzieła (nawet
Marksa-Engelsa-Lennina) to może się zdarzyć, że będą brzmiały sensownie.
Takie gadki (racjonalizacja wydatków itp. obiecanki) to ministrowie
mają wszczepiane w momencie powołania (bez względu na opcję).

Poza tym byłeś uprzejmy pominąć:

Podkreśliła, że nie udało się dotychczas opracować założeń do ustawy
o emeryturach pomostowych (wcześniej zapowiadała, że będą one gotowe
w grudniu).

Minister poinformowała, że nadal w projekcie przyszłorocznego
budżetu brakuje 700 mln zł na realizację przygotowanego przez MPiPS
projektu ustawy o corocznej waloryzacji rent i emerytur.

pietno za populizm [polityka][bluzgi]

Cytat:

Takie to kurwa proste, nie?
My wam damy emerytury a pieniadze niech znajdzie platforma bo to przeciez
ona rządzi nie???
Pół roku temu emerytury 700 zł były zajebiste, teraz rządzi peło to czas
coś
z tym zrobić.



A gdzie tu populizm??????

"W tej kwestii jeszcze jedna rzecz musi być załatwiona i z takim projektem
wystąpimy. Mam nadzieję, że PO będzie się obawiała go odrzucić. Muszą być
zlikwidowane renty i emerytury poniżej 1 tys. zł" - powiedział Jarosław
Kaczyński.
slownik j. polskiego:
zlikwidować
1. <dokonać likwidacji
likwidacja
1. <zniesienie, usunięcie lub rozwiązanie czegoś
"Tysiąc złotych to też bardzo mało, ale przynajmniej ta granica musi być
zachowana, bo dzieją się rzeczy niesłychane. Państwo nie ma prawa skazywać
ludzi na głód" - dodał prezes PiS.

Dla mnie to Pan JK przekonywal sympatykow PiS, iz konieczna jest Ustawa
LIKWIDUJACA wszytskie renty i emerytury <1k zl, albowiem za taka rente jest
sie skazanym na glod, a ludzie, ktorzy dostaja takie, po zlikwidowaniu ich
emerytur, beda musieli wziac sie do roboty albo beda sie SAMI skazywac na
glod.

Prezes PiS dodał, że podwyżka "przynajmniej w pierwszej fazie musi być dla
tych, którzy mają najmniej".
a tutaj juz sam sobie zaprzecza.

Z.

Jak równouprawnienie, to równouprawnienie...

Bylo niedawno o podniesieniu wieku emerytalnego kobiet do granicy
mezczyzn... Jako rownouprawnienie. Pisalem wtedy "czemu kobietom
wydluzac, jak mezczyznom mozna skrocic"

I oto szanowni panstwo chwile potem - okazuje sie, ze obecne przepisy
_dyskryminuja mezczyzn_:

"mężczyźni masowo żądają od ZUS prawa do wcześniejszej emerytury na tych
samych zasadach co kobiety. Wczoraj nastąpił przełom, gdyż pierwszy z
nich wygrał przed sądem.

Są w Łodzi przyznał 61-letniemu Marianowi Rojakowi prawo do
wcześniejszej emerytury. Stało się tak mimo, iż teoretycznie przysługuje
ona tylko kobietom. Wynika to z ustawa o emeryturach i rentach z 1998
r., która gwarantuje każdej Polce emeryturę po ukończeniu 55 lat i po 30
latach pracy. Mężczyźni - poza wyjątkami - muszą pracować do 65 lat.

Gazeta dodaje, że wygrana Mariana Rojaka to konsekwencja orzeczenia
Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że obowiązujące przepisy
dyskryminują mężczyzn."

Ciekawe co na to babeczki...

AM

Jak równouprawnienie, to równouprawnienie...


Cytat:Bylo niedawno o podniesieniu wieku emerytalnego kobiet do granicy
mezczyzn... Jako rownouprawnienie. Pisalem wtedy "czemu kobietom
wydluzac, jak mezczyznom mozna skrocic"

I oto szanowni panstwo chwile potem - okazuje sie, ze obecne przepisy
_dyskryminuja mezczyzn_:

"mężczyźni masowo żądają od ZUS prawa do wcześniejszej emerytury na tych
samych zasadach co kobiety. Wczoraj nastąpił przełom, gdyż pierwszy z
nich wygrał przed sądem.

Są w Łodzi przyznał 61-letniemu Marianowi Rojakowi prawo do
wcześniejszej emerytury. Stało się tak mimo, iż teoretycznie przysługuje
ona tylko kobietom. Wynika to z ustawa o emeryturach i rentach z 1998
r., która gwarantuje każdej Polce emeryturę po ukończeniu 55 lat i po 30
latach pracy. Mężczyźni - poza wyjątkami - muszą pracować do 65 lat.



Ciekawe na ile konstytucyjne są te wyjątki w postaci np. górników.

pozdr,
fEnIo

Czeki bez pokrycia

Cytat:

========.
| naduzycie wladzy ??? z kk
| ale pisz przez prokuratora generlnego i rzecznika praw obywatelskich
=========

A dla czego by nie!

"Art. 231 § 1 Kodeksu Karnego
Funkcjonariusz publiczny, który przekazuje swoje uprawnienia lub nie
dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego
podlega pozbawieniu wolno ci do lat 3.

Nie bylo dopelnienia obowiazkow i bylo dzialanie na szkode interesu
prywatnego,
a moze nawet i publicznego przez nie wykonanie ustawy.
"Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych (DZ. U. Nr. 162, poz. 1118)"
A co do zastosowania przepisow KK, to nie byl moj pomysl tylko pewnej Pani
Prokurator z Prokuratury Apelacyjnej u ktorej bylem po rade w tej sprawie.



nazwisko , nazwisko :-))))) moze byc na priva
pracy pani prokurator  i sukcesow nie zabraknie
tylko ze ci sedziowie ( pozdrawiam pania kaje :-))) i uklony )

Cytat:

--



_
"nie jesc trzy dni
trzeba byc na to skonczona kanalia ....
czlowiek zdolny przezyc trzy dni
bez jedzenia byl dla niej istota
bezwzglednie niebezpieczna .
no bo ostatecznie uczciwi ludzie
nigdy nie doprowadzaja sie do podobnej
sytuacji "
-

zaświadczenie o pracy na roli - parę pytań


Cytat:

mam parę pytań do Dz. U. Nr 54 poz 310. z 1990r.,



o co chciałeś ten dziennik zapytać
odpowiedział ci ?

przepis mówiący o

Cytat:wliczaniu okresów pracy na roli do emerytury.
1. Jaka powinna byc minimalna powierzchnia gospodarstwa?
2. Czy musiało być ono własnością rodziców?
3. Czy koniecznie trzeba było przejąć owo gospodarstwo?



praca na gosp rolnym jets wliczana do emerytury z FUS na podstawie art. 10 i
56 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
lub do emerytury rolniczej
za długo by tłumaczyć wciągnij ustawę i zapytaj jeszcze raz

zaświadczenie o pracy na roli - parę pytań

Cytat:Zgodnie z art. 10 ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie jest
konieczene
aby być właścicielem do doliczenia okresu "rolniczego" do emerytury



Ok. Mam nadzieję, że ten zapis będzie respektowany. Dzięki.

pozdr

cherokee

Zwrot nienależnie pobranych świadczeń


Cytat:MOGŁABYM, gdyz jestem kobietą...



To Ty wiedziałaś, a ja po nicku nie potrafiłem
tego wywnioskować. :)

Cytat:

<Nienależnie pobrane świadczenia
[....................]



Bardzo ładnie z tym tylko, że to dotyczy świadczeń
pieniężnych z *ubezpieczenia społecznego* którymi
jest  - emerytura, renta i zasiłki. Alimenty nie są
takim świadczeniem i są wypłacane z Funduszu
Alimentacyjnego, a ZUS jest tylko jego *dysponentem*
Można prosić o umorzenie gdyż art. 17 ustawy o tym
funduszu z dnia 18 lipca 1974 r. mówi:

"Zakład Ubezpieczeń Społecznych może w szczególnie uzasadnionych
wypadkach umorzyć należności funduszu alimentacyjnego od osób
zobowiązanych do alimentów oraz od osób, które bezpodstawnie
pobrały świadczenia z tego funduszu."

, ale nie licz na przedawnienie.

Jeśli gdzieś znajdziesz przepis dotyczący *przedawnienia*
*należnośći z Funduszu Alimentacyjnego* to proszę o link
do tej rewolucyjnej ustawy gdyż same "wklejki" tekstu
wyrwanego z szerszego kontekstu mogą brzmieć zachęcająco,
ale dotyczyć mogą całkiem innego tematu.

ZUS - zaswiadczenie

Cytat:Czy jest jakas podstawa prawna z ktorej wynika ten 50 -letni
obowiazek przechowywania akt osobowych pracownikow ?
Jakas ustawa, rosporzadzenie ?



Witam,

Poprzedni zakład odmówił wystawienia zaświadczenia ZUS Rp-7, ponieważ nie
posiada już dokumentacji płacowej, której okres przechowywania do około 1990
r. wynosił tylko 12 lat.

Ale z całą pewnością zakład ten posiada akta osobowe pracowników zwolnionych
w latach 70-tych. Akta osobowe zawierają kwestionariusz osobowy oraz umowy o
pracę, przeszeregowania, zmiany stanowiska, pochwały, przyznane nagrody,
świadectwo pracy itp. Niestety, nie zawierają dokumentacji płacowej.
Wydanie duplikatu świadectwa pracy nie powinno być dla tego zakładu
problemem (chyba że akta zaginęły).

Nie znam aktu prawnego regulującego okres przechowywania akt osobowych
(będzie to jakaś ustawa dotycząca archiwów i przechowywania akt), ale okres
przechowywania wynosi 50 lat od zwolnienia pracownika.

A może wystarczyłyby tylko potwierdzone kopie umowy o pracę, pism w sprawie
podwyżek itp., co byłoby łatwiejsze w wykonaniu dla poprzedniego zakładu
pracy.
Do ustalenia emerytury lub renty ZUS akceptował takie dokumenty, ale przy
ustalaniu kapitału początkowego są nieco inne zasady.

wa

Renta socjalna - ZUS - opiekun prawny


Cytat:[.....................]
Jeśli chodzi o ZUS to tę paranoję może przerwać oficjalna skarga do np.
Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej lub Rezcnika Praw
Obywatelskich.
Bank natomiast nie powinien odmówić założenia konta na osobę
ubezwłasnowolnioną i to tylko wyłacznie częściowo. Co innego zdolnośc
do czynności prawnych, co innego zdolność prawna. Osoba nawet
całkowicie ubezwłasnowolniona może być stroną umowy, w tym umowy o
prowadzenie rachunku bankowego. Art 8 kodeksu cywilnego i art 49 59
Prawa bankowego (dla porónania .




do Ministerstwa, ale się powstrzymałem. Wertując Dz.U.
doszedłem do przerażającego mnie wniosku!. ZUS podpiera
się nie tym aktem prawnym. Dz. U. 162 poz 1118 art. 130 ust.
2 ustawy z dn. 17.12.1998 r. dotyczy *wyłącznie* emerytur,
rent chorobowych i rent rodzinnych. Ustawa ta nijak się ma
do rent socjalnych. Reguluje to Dz.U. Nr 135, poz. 1268
dnia 27.06.2003 r., o rencie socjalnej, a tam nawet wzmianki
nie ma o sposobie wypłacania świadczenia. Jeśli mam rację
to jak mam przekonać tych głąbów z ZUS'u, że oni jej nie
mają?. :)

P.S. Rozmawiałem w swoim banku. "Mogą" przecież nie wiedzieć,
że osoba jest ubezwłasnowolniona, a nikt nie ma obowiązku tego
zgłaszać przy zakładaniu rachunku. Jednak tak jak już pisałem,
nie cieszy mnie perspektywa opłat za zbędny rachunek, a jeszcze
bardziej to iż ZUS będzie górą.

800 brutto - czy taka pensje moze zajac komornik?

Cytat:Jeśli dług stanowił podatek od nieruchomości, to rentę raczej nie zajął
komornik
(przynajmniej nie sądowy). Co najwyżej zrobił to Naczelnik Urzędu
Skarbowego
(pracownik tego urzędu zwany komornikiem skarbowym), a najprawdopodniej
zajęcia
doknał wójt gminy, lub burmistrz (prezydent) miasta. Egzekucję tzw. długów
publicznych (np. podatków) reguluje inna ustawa: O postępowaniu
egzekucyjnym w
administacji (jest egzekucja sądowa i jest egzekucja administacyjna).
Jeśli
chodzi o meritum sprawy, zarówno w egzekucji sądowej jak też
administacyjnej (w
uproszczeniu) można zająć max. 1/4 świadczeń emerytalnych lub rentowych.
Dla
świadczeniobiorcy musi pozostać jednak minimum kwota emerytury/ renty w
wysokości 1/2 najniższej renty/emerytury. Określa to ustawa o emeryturach
i
rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art 139 - 141.



Hmmm czyli jak dług jest wobec Państwa np. zaległości podatkowe to mogą
zająć takie 800 zł brutto ? Czy też chodzi tylko o emeryturę/rentę?
Pozdrawiam i dzieki za pomoc!

800 brutto - czy taka pensje moze zajac komornik?

Cytat:| Jeśli dług stanowił podatek od nieruchomości, to rentę raczej nie zajął
komornik
| (przynajmniej nie sądowy). Co najwyżej zrobił to Naczelnik Urzędu
Skarbowego
| (pracownik tego urzędu zwany komornikiem skarbowym), a najprawdopodniej
zajęcia
| doknał wójt gminy, lub burmistrz (prezydent) miasta. Egzekucję tzw. długów
| publicznych (np. podatków) reguluje inna ustawa: O postępowaniu
egzekucyjnym w
| administacji (jest egzekucja sądowa i jest egzekucja administacyjna).
Jeśli
| chodzi o meritum sprawy, zarówno w egzekucji sądowej jak też
administacyjnej (w
| uproszczeniu) można zająć max. 1/4 świadczeń emerytalnych lub rentowych.
Dla
| świadczeniobiorcy musi pozostać jednak minimum kwota emerytury/ renty w
| wysokości 1/2 najniższej renty/emerytury. Określa to ustawa o emeryturach
i
| rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art 139 - 141.

Hmmm czyli jak dług jest wobec Państwa np. zaległości podatkowe to mogą
zająć takie 800 zł brutto ? Czy też chodzi tylko o emeryturę/rentę?
Pozdrawiam i dzieki za pomoc!



Ciekawe jako kto chcesz zajmować dług wobec Państwa (komornik jesteś, czy
skarbówka ? :)
Emerytura/renta to jedno. Wynagrodzenie za pracę to drugie.
800 zł brutto wynagrodzenia za pracę W PEŁNYM WYMIARZE zająć nie można. (w
uproaszczeniu). Dłużnikowi musi pozostać wolana od zajęcia kwota wynagrodzenia
netto odpowidajaca 800 zł brutto (ok 560 zł)

Emerytura/renta - czytaj wyżej.

dp

Odwołanie od decyzji ZUS. Rozprawa w sądzie.

Tradycyjnie witam !

Cytat:Hmmm... To chyba możliwe było tylko w przypadku, gdybym kończył 25 lat
będąc na ostatnim roku studiów? Chyba, że mówisz o jeszcze czym innym.
Bo istotnie, jeśli bym kończył 25 lat będąc na ostatnim roku studiów,
renta byłaby mi wypłacana do ukończenia studiów. Ja jednak byłem
wtedy na IV roku. Jeśli jednak mówisz o czym innym, to oczywiście



  To o czym mówisz a właściwie piszesz ;) to uprawnienie ustawowe -art.68 ust
3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.Dziecku,które ukończyło 25 lat życia
na ostatnim roku studiów w szkole wyższej prawo do renty rodzinnej przedłuża
się do zakończenia tego roku studiów.
Ja wspomniałam o tzw.świadczeniu wyjatkowym przyznawanym przez ZUS uznaniowo
osobom ,które ze względu na stan zdrowia lub wiek nie moga podjąć
zatrudnienia i nie mają środków utrzymania ani  prawa do żadnych świadczeń
z ubezpieczenia.

pzdr.bzr

CZY NALEŻY SIĘ EMERYTURA...

Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych. Tam naprawdę znajdziesz wszystko, co Cię
interesuje. Inaczej to dywagacje w stylu, wujek znajomej sąsiadki syna
powiadał, że .....
Na zadane przez Ciebie pytanie NIKT nie jest w stanie (rozsądnie i
autorytatywnie) odpowiedzieć, ponieważ podałaś zbyt mało danych.
AR

opinie i porady prawne - prawnik z doświadczeniem w kancelarii adwokackiej

Cytat:| Co do sporządzania opinii i udzielania porad to powinien kolega
pamiętać
o
| ustawach o adwokaturze i radcach prawnych.
| Nie wystarczy doświadczenie i staż w kancelarii adwokacjiej.

| Porade prawna i opinie moze udzilic/sporzadzic kazdy, nawet piekarz czy
| kierownik pociagu. Dopiero reprezentowanie przed stosownym organem jest
| obwarowane warunkami tj wpisem na odpowiednia liste.

| Cezar

Oj Cezar. Za mało masz wiedzy prawniczej.



No to wyjsnij mi prosze.

Ja podepre sie swoim przykladem : idziesz np do ZUSu i pytasz sie pani w
dziale "Emerytury i Renty"" ,ktora to pani ma ukonczone liceum, czy majac 23
lata mozsze "pojsc na emeryture". Pani mowi ze NIE, bo .......(tu podstawa
prawna). Moim zdaniem jest to wlasnie porada prawna, a pani nie jest ani
adwokatem ani radca prawnym. To byl przyklad na temat porady prawnej.

Teraz przyklad na opinie prawna. Mlody mgr prawa bez ukonczonej zadnej
aplikacji, a wiec nie radca ani nie adwokat, zostaje zatrudniony w Urzedzie
Miasta i Gminy Pasikurowice Górne w dziale prawnym. Szef zleca mu
sporzadzenie pisemnego uzasadnienia na temat mozliwosci uruchomienia
wysypiska smieci znajdujacego sie na terenie tej gminy i jednoczesnie w
Parku Narodowym. Mlody mgr prawa po 2 dniach oddaje szefowi 10 stron
masyznopisu w ktorym ustosonkowuje sie do pytania. Czyz nie jest to opinia
prawna??????????????

Cezar

studia a emerytura ??

Cytat:witam
     chcialabym sie zapytac czy lata studiowania a lata pracy ,liczone sa
w taki sam sposob do emerytury.
     mam 24 lata i jeszcze sie ucze , nie pracowalam. czy te lata nauki
beda wliczone do emerytury jako lata przepracowane ?? na jakiej to
jest zasadzie ?? z gory dziekuje ze wszelkie informacje.



bedą zaliczone jako okresy nieskładkowe
ustawa o emeryturach i rentach

studia a emerytura ??

Badacze zadadzą sobie pewnie pytanie, jakim cudem user *pablio*, klepiąc jak
opętany w klawiaturę, stworzył taki tekst:

Cytat:| jest zasadzie ?? z gory dziekuje ze wszelkie informacje.
bedą zaliczone jako okresy nieskładkowe
ustawa o emeryturach i rentach



G-prawda. Liczyc sie bedzie ja poprzez dzielenie kwoty zaewidencjonowanych
srodkow na indywidualnym koncie ubezpieczonego przez średnie dalsze trwanie
życia.

studia a emerytura ??

Cytat:Badacze zadadzą sobie pewnie pytanie, jakim cudem user *pablio*, klepiąc
jak
opętany w klawiaturę, stworzył taki tekst:

| jest zasadzie ?? z gory dziekuje ze wszelkie informacje.

| bedą zaliczone jako okresy nieskładkowe
| ustawa o emeryturach i rentach

G-prawda. Liczyc sie bedzie ja poprzez dzielenie kwoty zaewidencjonowanych
srodkow na indywidualnym koncie ubezpieczonego przez średnie dalsze
trwanie
życia.



nie dałeś mi sznasy się poprawić
wredny komuchu
pamiętaj co zrobił mój kumpel Rambo z twoim tatą:))
Afganistan panimajesz?

odprawa

Cytat:Czy w przypadku likwidacji zakładu pracy odprawę dostaje się niezależnie
od innych szczegółowych warunków



Zależnie.

- typu prowadzenie działalności albo

Od tego akurat nie.

Cytat:bycie zatrudnionym w innej firmie na ułamek etatu?



No właśnie tak się zastanwiam o co chodziło ustawodawcy, który sformułował
to tak:

Odprawa pieniężna nie przysługuje pracownikowi:
(...)
4) zatrudnionemu w niepełnym wymiarze czasu pracy i otrzymującemu emeryturę
lub rentę, albo zatrudnionemu w innym zakładzie pracy w pełnym wymiarze
czasu pracy lub w kilku zakładach czasu pracy łącznie w pełnym wymiarze
czasu pracy.

Wydaje mi się, że chodzi tu o zatrudnionego w niepełnym wymiarze czasu pracy
w likwidowanym zakładzie i jednocześnie otrzymującego emeryturę lub rentę. A
jeśli nawet dotyczy również pracy w innym zakładzie pracy to jeżeli nie
pobiera się przy tym emerytury lub renty to odprawa się należy.

Są jeszcze inne okoliczności wykluczające przyznanie odprawy np. prowadzenie
działalności gospodarczej na własny rachunek, prowadzenie gosp. rolnego itd.
szczegóły w art. 8 ust. 3 ustawy (Dz.U. 1990 nr 4 poz.19)

 Co reguluje wysokość

Cytat:tej odprawy - staż pracy w ogóle czy u konkretnego pracodawcy?



W ogóle.

pozdr.
T.

przejscie na emeryture - badania lekarskie

Cytat:Czy mógłbyś podać jakiś zbiór przepisów, lub samą nazwę ustawy... nie wiem
moze gdzieś
w karcie nauczyciela gdzie sprawy emerytur auczycielskich sa poruszane.



USTAWA z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela Dz.U.97.56.357  - art
86-90.
USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych  Dz.U.98.162.1118

akty znajdziesz na www.sejm.gov.pl

przejscie na emeryture - badania lekarskie

Witam!

Cytat:USTAWA z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela Dz.U.97.56.357  - art
86-90.
USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych  Dz.U.98.162.1118



Dziękuje uprzejmie za Dz.U. Z tego co wyczytałem, nie ma obowiązku
przeprowadzania
badań. Zapomniałem wcześniej zaznaczyć, że odejście jest związku z
likwidacją placówki
(rozwiązaniem podstawówki, a gimnazjum zostaje).

Pozdrawiam Adam.

Renta, nowotwór


Cytat:| [................]
| Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.
proszę bardzo art 7 ust5pkt a w zwiazku z art 57 ust1 pkt 2 i art 58
ust1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS DzU
162poz1118/98 -hipotetycznie gdyby miała dziecko miałaby prawo do renty
ponieważ wynika jasno z pisma że żona pytającego nie przekroczyła 30
roku zycia -z tytułu urodzenia posiada 4 lata okresu nieskładkowego
który spełnia warunki dla wieku 30 lat aby nabyła prawo do swiadczenia



Wszystko pięknie i ładnie, ale chyba zapomniałeś
o:
Art. 5. 1. Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty
i obliczaniu ich wysokości uwzględnia się, z zastrzeżeniem
ust. 2-5, następujące okresy:
    1) składkowe, o których mowa w art. 6,
    2) nieskładkowe, o których mowa w art. 7.
2. Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty oraz obliczaniu
   ich wysokości *okresy nieskładkowe uwzględnia się w wymiarze*
   *nie przekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów*
   *składkowych* .

ZUS jest instytucją jaką jest, ale to byłoby zbyt piękne
aby osoby które nigdy nie pracowały miały prawo do
renty chorobowej.

Renta, nowotwór

Cytat:| Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.
| proszę bardzo art 7 ust5pkt a w zwiazku z art 57 ust1 pkt 2 i art 58
| ust1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS DzU
| 162poz1118/98 -hipotetycznie gdyby miała dziecko miałaby prawo do renty
| ponieważ wynika jasno z pisma że żona pytającego nie przekroczyła 30
| roku zycia -z tytułu urodzenia posiada 4 lata okresu nieskładkowego
| który spełnia warunki dla wieku 30 lat aby nabyła prawo do swiadczenia



Po studiach była dwójka dzieci. Żonka ma 29 lat.
Studia się liczą jako okres ... nieskładkowy ?
Czyli nic z tego ?

Pozdrawiam
Darek

Sprzedaż programu bez działalno ci gospodarczej

Cytat:
A ile wynosi przecietne wynagrodzenie wedlug ZUS ?
Nie jest to uzaleznione od wysokosci renty?



Z informatora na stronach ZUS:

"Renta rodzinna nie podlega zmniejszeniu ani zawieszeniu, je.eli
rencista osiŕga przychody w wysokoĘci nie przekraczajŕcej 70% przeci-
´tnego miesi´cznego wynagrodzenia za kwarta. kalendarzowy, ostatnio
og.oszonego przez Prezesa G.ównego Urz´du Statystycznego.
JeĘli osiŕga on przychody w wysokoĘci przekraczajŕcej 70% przeci-
´tnego miesi´cznego wynagrodzenia, nie wy.szej jednak ni. 130%
tego wynagrodzenia, renta rodzinna podlega zmniejszeniu. Kwot´
zmniejszenia stanowi ró.nica mi´dzy osiŕgni´tym przychodem a kwotŕ
odpowiadajŕcŕ kwocie 70% przeci´tnego miesi´cznego wynagrodzenia.
Kwota tego zmniejszenia nie mo.e byç wy.sza od kwoty maksymalnego
zmniejszenia, okreĘlonej w ustawie o emeryturach i rentach
z FUS jako 20,4% kwoty bazowej obowiŕzujŕcej przy ostatniej waloryzacji
w 1998 r. i podlegajŕcej podwy.szeniu, przy zastosowaniu
wskaęnika waloryzacji, w kolejnych terminach waloryzacji."

Czyli liczy się tylko wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego
podawana przez GUS.

Pozdrawiam

Emerytury - chyba ich pogielo

Cytat:

| Poza tym, jesli mam 240.000 zl w momencie przechodzenia na emeryture,
| jesli te 240.000 rozloze sobie tak:
|  50 tys. inw bezpieczna - stopa 2% powyzej inflacji
|  90 tys. inw. o serdnim ryzyku - stopa 10% pow. inflacji
|  50 tys. inw. agresywne - stopa 20% pow. inflacji
| to wychodzi mi, ze kazdego roku przybywa mi:
|  2% * 50 tys. = 1.000
|  10% * 90 tys. = 9.000
|  20% * 50 tys. = 10.000
| Razem: 20.000

Zgubilem gdzies 50 tys., ktore oczywiscie poszloby na agresywne
inwestowanie.
Wtedy zysk z kapitalu 240 tys. wynosilby nie 20.000 lecz 30.000
i umozliwialby rente 2.500 miesiecznie bez naruszania kapitalu bazowego
240 tys.



Ani II filaru ani tym bardziej I filaru (który zreszta nie istnieje w
postaci zaoszczedzonej kwoty) nie mozesz sobie tak rozkladac. Poza tym we
przypadku wieku emerytalnego 65 lat i horyzontu  10 lat przewidywanej
sredniej dlugosci zycia istnieje duze ryzko poniesienia strat na agresywnych
inwestycjach (bo np. druga 5-latka to moze byc swiatowy kryzys ekonomiczny w
czasie którego bedzie trzeba sprzedawac akcje na wyplaty swiadczen).

Co do II filaru, to wg projektu ustawy o zakladach emerytalnych :
http://www.mps.gov.pl/bip/download/USTAWA%20ZUE%2026_04_07v.pdf (art. 73)

maksymalnie 15% aktywów moze byc lokowane w akcje, reszta to lokaty,
obligacje, pozyczki itp.

Anatol

Zrownanie rent i emerytur starego portfela

Cytat:Witam,

natrafilem na liste zadan MSK z sierpnia 1980 r.

Oprocz innych tam widnieje punkt: "Zrównanie rent i emerytur starego
portfela."

Co to byl "stary portfel" na przelomie 70. i 80. lat?

Ludek

--



Stary portfel powstał, za rządów Hanki Suchockiej, kiedy w kasie państwowej
brakło środków.
Wówczas, podjęto ustawę, że emyrytury i renty będą waloryzowane, jak
wskaźnik inflacji przekroczy 5 %. Nie przekraczał, bo go rząd ustalał, więc
emerytury pozostawały na tym samym poziomie.

michał

Zrownanie rent i emerytur starego portfela


Cytat:Stary portfel powstał, za rządów Hanki Suchockiej, kiedy w kasie państwowej
brakło środków.



W czasach PRL-u też to pojęcie było znane. :-)

Cytat:Wówczas, podjęto ustawę, że emyrytury i renty będą waloryzowane, jak
wskaźnik inflacji przekroczy 5 %. Nie przekraczał, bo go rząd ustalał, więc
emerytury pozostawały na tym samym poziomie.



W PRL-u do lat 1980 oficjalnie inflacji nie było, więc nie za bardzo
waloryzowano emerytury. Potem zaczęto to robić, ale tempo waloryzacji
nie zawsze nadążało za inflacją.

[Pr] Kanar to panisko

Cytat:W poniedziałek rano kupiłem jednodniowy bilet autobusowo - tramwajowy.
Sprzedawczyni w sklepie powiedziała mi, że jest ważny od momentu
skasowania
przez 24 godziny. Bilet skasowałem o 11.46 w autobusie nr 888. Następnego
dnia
gdy jechałem z Tychów do Katowic tym samym autobusem o godzinie 9 rano
kontroler stwierdził, że ważność biletu minęła z końcem poprzedniego dnia.
Musiałem zapłacić 50 zł. To jest bez sensu. Mam bilet, a mimo to muszę
płacić
karę.
Michał Ursoń z Tychów



Zonk... Bilet jednodniowy, a nie dobowy. Trzeba czytac i nie sluchac pan
kioskarek ;)

Cytat:Odpowiada Marek Klimek, główny specjalista ds. informacji KZK GOP:

Regulamin KZK GOP jest zgodny z ustawą o
ochronie danych osobowych, natomiast, jeśli ktoś nie będzie miał przy
sobie
ostatniego odcinka emerytury, ale przedstawi dowód osobisty i legitymację
emeryta, wówczas powinien przez kontrolera zostać uznany za osobę



wiarygodną.

Tym razem tutaj zonk... Taryfa mowi o ostatnim kwitku renty/emerytury. To
samo dotyczy osob niepelnosprawnych 18 lat - ulge moga uzyskac na podstawie
ostatniego odcinka renty.
Do kompletu oczywiscie dokument tozsamosci.

Ahia - wazny dodatek - emeryt/rencista nie moze pozostawac w stodunku pracy
! W praktyce cieeeezko udowodnic.

Cytat:

ff



pozdr
eMeM

[Pr] Kanar to panisko

Cytat:| Odpowiada Marek Klimek, główny specjalista ds. informacji KZK GOP:

| Regulamin KZK GOP jest zgodny z ustawą o
| ochronie danych osobowych, natomiast, jeśli ktoś nie będzie miał przy
sobie
| ostatniego odcinka emerytury, ale przedstawi dowód osobisty i
legitymację
| emeryta, wówczas powinien przez kontrolera zostać uznany za osobę
wiarygodną.

Tym razem tutaj zonk... Taryfa mowi o ostatnim kwitku renty/emerytury. To
samo dotyczy osob niepelnosprawnych 18 lat - ulge moga uzyskac na
podstawie
ostatniego odcinka renty.
Do kompletu oczywiscie dokument tozsamosci.

Ahia - wazny dodatek - emeryt/rencista nie moze pozostawac w stodunku
pracy
! W praktyce cieeeezko udowodnic.



Tak, to prawda, jednak chyba wszyscy rozumieja, ze w przypadku
rozhisteryzowanej emerytki, ktora robi sceny w autobusie mozna "uznac ja za
osobe wiarygodna" (w sensie emeryctwa, oczywiscie) na podstawie tych
dokumentow. Wcale nie mowilem, ze to jest zgodne z taryfa.
MFK

EU11 i ST44, czyli polowanie w weekend

Cytat:
Powtorze raz jeszcze - okolo 30% centralnego budzetu wydawanego jest
w Wawie.



Jakies zrodla moze? Wiekszosc budzetu to idzie na takie rzeczy, jak
emerytury/renty/zasilki chorobowe, place dla nauczycieli etc. Zadna
miara 30% z tego nie moze trafiac do Warszawy.
Wez prosze ustawe budzetowa i sobie zobacz.

  MJ

Nowe używane autobusy w Zagłębiu

Cytat:A kogo to obchodzi ? ;p
Widziałeś kiedyś ekipę "Aktualności" na otwarciu ofert - bo ja nie ;-)



Aktualności to jeszcze nie, ale spowiadających się z "nieumiejętnego
otwarcia", gorączkowo szukających "podkładek", to już gdzieś mi się zdarzyło
zobaczyć (nie, oczywiście, że nie w KZK GOP - co do tego organizatora to
nawet cienia podejrzeń nie mam - to tylko zbiegi okoliczności).
No i parę razy zdarzyło mi się uczestniczyć na takim otwarciu (np. na
pierwszym przetargu w Olkuszu, powiedzmy, że nie jako publika).

Cytat:splendor z zamówienia spadnie na kolejnego
wykonawcę, tego niewłaściwego?



;)

Cytat:Tylko że ten dotychczasowy podpisać będzie musiał - bo albo jeździ albo
idzie na rentę/emeryturę/zasiłek i zamyka swój kramik.



Coś właśnie w tym drugim kierunku.
---
Wątek ten jednak ciągnę tu a nie gdzie indziej dlatego, bo wciąż korci mnie
inwestycja w MANa, którą przecież wg litery prawa po 1.VI.05 póki co możliwe
będzie nazwanie chybioną (i wszelkie dotychczasowe inwestycje również).
Więc już nic mi się kupy nie trzyma i pozwolę sobie się powtórzyć: nie
lepiej kurde było siąść do stołu, podpisać nową umowę, a nie cudować z tym
przetargiem?
(Oczywiście że nie, bo na przeszodzie stoi fikcyjna ustawa; albo realna, ino
łatwa do obejścia).

problem Teściowej z kosciolem!!!

ZUS-u nie opłacają żadne resorty MSWiA czy MON. Mają swoje biura emerytalne. Emeryturę wypłaca im państwo i jest to zagwarantowane w ustawie. Nie opłacają żadnych składek społecznych, oprócz obowiązującej składki na ubezpieczenie zdrowotne, które jak już wszyscy wiedzą ściąga ZUS i przekazuje NFZ. Mundurowy opłaca składki emerytalno-rentowe tylko w jednym przypadku – wtedy, kiedy przestaje być funkcjonariuszem i nie ma prawa do emerytur resortowych.

Urlop macierzyński a wymiar pracy 0,5 etatu

http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=431

USTAWA z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę

Art. 6. 1. Wysokość wynagrodzenia pracownika zatrudnionego w pełnym miesięcznym wymiarze czasu pracy nie może być niższa od wysokości minimalnego wynagrodzenia ustalonego w trybie art. 2 i 4, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. (7) Wysokość wynagrodzenia pracownika w okresie jego pierwszego roku pracy, z zastrzeżeniem ust. 3, nie może być niższa niż 80 % wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę.
3. (8) Do okresu, o którym mowa w ust. 2, wlicza się wszystkie okresy, za które była opłacana składka na ubezpieczenie społeczne lub zaopatrzenie emerytalne, z wyłączeniem okresów zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego.
4. Do obliczenia wysokości wynagrodzenia pracownika przyjmuje się przysługujące pracownikowi składniki wynagrodzenia i inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy, zaliczone według zasad statystyki zatrudnienia i wynagrodzeń określonych przez Główny Urząd Statystyczny do wynagrodzeń osobowych, z zastrzeżeniem ust. 5.
5. Przy obliczaniu wysokości wynagrodzenia pracownika nie uwzględnia się:
1) nagrody jubileuszowej;
2) odprawy pieniężnej przysługującej pracownikowi w związku z przejściem na emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy;
3) wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

Rybacy z Pomorza protestowali w Brukseli


O ponad 620 milionów złotych wzrosną przyszłoroczne wydatki na K R U S. W projekcie budżetu na 2008 rok zarezerwowano około 15 miliardów 770 milionów złotych.

Taką decyzję krytykują ekonomiści, którzy coraz głośniej domagają się reformy rolniczego systemu ubezpieczeń. Ale na jej szybką realizację nie ma na razie co liczyć.

Większe pieniądze na KRUS to efekt wzrostu wydatków na ubezpieczenia zdrowotne, finansowane w całości z budżetu państwa oraz zaplanowana na marzec przyszłego roku waloryzacja rent i emerytur.

Jakub Lutyk, Ministerstwo Finansów: Projekt ustawy budżetowej na przyszły rok zakłada rzeczywiście wzrost wydatków na KRUS o ponad 4%.

Wybory za nami...

Do Wszystkich żyjących jeszcze euforią zwycięstwa :
podaję za dzisiejszą Rzeczpospolitą:
Cytat:Jakich zmian w prawie chce PO
Katarzyna Pawlak 24-10-2007, ostatnia aktualizacja 24-10-2007 01:29
Nowo wybrani posłowie rozpoczną 5 listopada prace legislacyjne. Wiemy już, jakie projekty ustaw będzie chciał uchwalić zwycięzca wyborów – Platforma Obywatelska...
...To też radykalne zmiany na rynku pracy

Ustawa o emeryturach i rentach z FUS
- wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat,


http://www.rp.pl/artykul/64572.html
Czy to już ten zapowiadany cud ? czy "żeby żyło się lepiej ?"

Co PO dzisiaj spieprzyło?

Cytat:
Parlamentarzyści chcą przyznać sobie prawo do wypłat emerytur z wsteczną datą - informuje „Gazeta Prawna”.

Do Komisji Regulaminowej trafił projekt ustawy zmieniającej przepisy dotyczące wykonywania zawodu posła. W myśl projektu, posłowie i senatorowie, którzy w okresie kadencji nie zawiesili pobierania emerytury lub renty, będą mieli prawo do uposażenia poselskiego oraz świadczeń z ubezpieczenia społecznego. „Gazeta Prawna” podkreśla, że zyskają oni również prawo do wypłaty świadczeń od początku kadencji.

Autorzy projektu nie podają kosztów, jakie niesie za sobą zmiana przepisów. „Gazeta Prawna” pisze, że w Sejmie obecnej kadencji 60 lat ukończyło 42 posłów. Natomiast w Senacie liczba takich osób wynosi 19. Obecnie wysokość uposażenia poselskiego wynosi 9892 złotych.



(IAR/money.pl)

Mieszkania zakładowe w Lasach Państwowych .

Sybil - wzór umowy zawiera zapis ,że opiera się na ustawie i rozporządzeniu z dnia 14-03-2007 - to nie wiem czy to ,,szyszkowe".

Ale pod koniec jest zapis - że jeżeli idziesz na rentę lub emeryturę to: ,,w terminie 6 miesięcy od dnia ustania zatrudnienia zawalnia i opróżnia mieszkanie itd. ....a pracodawca ma obowiązek wskazać pracownikowi lokal zamienny oraz pokryć koszty przeprowadzki do tego lokalu."

U nas trzeba w eks-leśnym budynku ,gdzie jest jeszcze 5% mieszkań służbowych l-czych,podleśniczych ,StL trzeba wymieniać cały system CO - i biedne nadleśnictwo musi się teraz do tego interesu dołożyć -TAKI BÓL- - a rozwiązanie takie proste. i mogłaby firma kosztów uniknąć.

Leśnicy emeryci

Sejm znowelizował ustawę o rentach i emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Daje ona prawo mężczyznom do przechodzenia na wcześniejszą emeryturę.
http://news.money.pl/arty...2,0,331762.html

60 letni mężczyźni do obróbki emerytalnej

W projekcie planu obrad jutrzejszego posiedzenia rządu znajduje się projekt o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - powiedział w piątek GP sekretarz Rady Ministrów Maciej Berek.
Dodał jednak, że ten porządek może zostać zmieniony przez premiera nawet w momencie rozpoczęcia posiedzenia Rady Ministrów. Jeśli rząd przyjąłby projekt ustawy, to jeszcze w lutym mógłby trafić do Sejmu. Jedno posiedzenie jest zaplanowane na 6-8 lutego, a kolejne na 27-29 lutego. Biorąc pod uwagę, że projekt poprą na pewno kluby PO i PSL (stanowią zaplecze parlamentarne rządu) oraz klub LiD, który w grudniu zgłosił w Sejmie własny projekt ustawy dokładnie takiej samej treści, wydaje się, że może on zostać szybko uchwalony.

Zmiana ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 z późn. zm.) jest konieczna, bo w październiku 2007 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że niezgodne z konstytucją jest to, że prawa do emerytury nie mają 60-letni mężczyźni z 35-letnim stażem.

http://kadry.infor.pl/wia...-60-latkow.html

Okres pozostawania bez pracy

Uchwała z dnia 8 lutego 2007 r. (sygn. akt II UZP 13/06).

Okres pozostawania bez pracy po ustaniu stosunku pracy z pracownikiem o którym mowa w art. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o przywróceniu praw pracowniczych osobom pozbawionym zatrudnienia za dzialalność związkową, samorządową, przekonania polityczne i religijne (Dz. U. Nr 32 poz. 172 ze zm.) nie podlegał zaliczeniu do okresu pracy górniczej dla ustalenia prawa do górniczej emerytury przewidzianej w art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz. U. z 2004 r. Nr 39 poz. 353 ze zm.).
http://www.sn.pl/orzeczni...UZP-0013_06.pdf

... z Przemysławem Przybylskim

Proszę o komentarz do tego artykułu:
"Po nowym roku od 500 tys. do miliona osób może się zgłosić do ZUS o przeliczenie świadczeń. Z takiej możliwości skorzystają ci, którzy nie z własnej winy nie mogli udowodnić wysokości zarobków za lata swojej pracy. Od nowego roku będą też przyznawane nowe renty z tytułu niezdolności do pracy ustalane na podstawie kapitału zgromadzonego na koncie emerytalnym.

Równocześnie kobiety, które w 1999 roku przystąpiły do OFE, po raz pierwszy otrzymają emerytury okresowe. Także od stycznia mają być wypłacane emerytury pomostowe. Te zadania ZUS będzie wykonywać, mimo że nad częścią ustaw, które mają regulować sposób ich realizacji, wciąż pracują posłowie. To powoduje, że rosną obawy, czy ZUS poradzi sobie z nowymi zadaniami. Tym bardziej że eksperci rynku informatycznego ostrzegają, że ZUS nie ma wystarczająco dużo czasu, aby przygotować się informatycznie do ich realizacji.

- ZUS nie może wprowadzać zmian w Kompleksowym Systemie Informatycznym do czasu zakończenia prac nad ustawą - mówi Paweł Wypych, były prezes ZUS..."
http://biznes.interia.pl/...iadczen,1199810

... z Przemysławem Przybylskim

Oczywiście, że ZUS to nie PZU (chociaż bardzo często nas mylą - nawet kiedyś zadzwonił do mnie facet z pytaniem, czy nie zechciałbym sponsorować transmisji z meczów ligi hokejowej). Ale i ZUS i PZU są firmami ubezpieczeniowymi i u podstaw ich działalności leży ta sama fundamentalna zasada - jeżeli nie ma składki, nie ma odszkodowania.

ZUS nie jest instytucją pomocy społecznej, która ma dać pieniądze na życie wszystkim, którzy nie mają co do garnka włożyć. Kiedyś jak będę miał więcej czasu wyjaśnię skąd historycznie bierze się podział na (1) "świadczenia bezpłatne" finansowane przez państwo osobom biednym oraz (2) świadczenia z ubezpieczeń społecznych, finansowane osobiście przez osoby ubezpieczone.

Przepis, który wymaga opłacania składek przez pięć lat w ciągu ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku o rentę jest zapisany w Ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. 2004 nr 39, poz. 353, nr 64, poz. 593, nr 99, poz. 1001, nr 120, poz. 1252, nr 121, poz. 1264, nr 144, poz. 1530, nr 191, poz. 1954, nr 210, poz. 2135, nr 236, poz. 2355; 2005 nr 167, poz. 1397, nr 169, poz. 1412 i 1421; 2006 nr 104, poz. 708 i 71, nr 208, poz. 1534 z 2007 r. nr 17, poz. 95, nr 82, poz. 558, nr 191, poz. 1368 i 1369 i nr 200, poz. 1445 oraz z 2008 r. nr 67 poz. 411).

A jak wszyscy doskonale wiemy - to nie ZUS uchwala w Polsce ustawy.
Pozdrawiam

... z Przemysławem Przybylskim

Witam

gdyby ktoś był zainteresowany, to uprzejmie informuję, że od 1 stycznia ZUS przyjmuje do wyliczenia świadczenia minimalne wynagrodzenie, gdy emeryt lub rencista nie może udowodnić swoich zarobków. Zasada ta dotyczy osób, które były zatrudnione w ramach stosunku pracy. Możliwość taka wynika ze znowelizowanej ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Jeśli w chwili wyliczania świadczenia zainteresowany nie był w stanie udowodnić wysokości uzyskiwanych zarobków to według przepisów obowiązujących do końca 2008 r. ZUS przyjmował w przychód zerowy. Od początku stycznia można wystąpić do Zakładu o przeliczenie świadczenia. Za okresy, za które nie udało się udowodnić dokumentami wysokości wynagrodzenia, ZUS przyjmie obowiązującą w tych okresach wysokość płacy minimalnej. Należy jednak pamiętać, że przeliczenie świadczenia nastąpi tylko na wniosek zainteresowanego, a nie z urzędu.

Nie trzeba się jednak spieszyć. Jeżeli wniosek zostanie złożony do końca 2009 r., ZUS przeliczy świadczenie z wyrównaniem od 1 stycznia 2009 r. Natomiast tym osobom, które wniosek o przeliczenie zgłoszą po 31 grudnia 2009 r., Zakład przeliczy świadczenie od miesiąca zgłoszenia wniosku.

Więcej informacji można znaleźć tutaj: http://www.zus.pl/files/zero.pdf

Pozdrawiam
Przemysław Przybylski

... z Przemysławem Przybylskim

Piotrze, gdybyś przeczytał do końca tą stronę, to znalazłbyś tam taki dopisek:

Podstawa prawna

Orzekanie o niezdolności do pracy opiera się na:
o ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. 2004 nr 39, poz. 353 z późn. zm.),
o rozporządzeniu Ministra Polityki Społecznej z dnia 14 grudnia 2004 r. w sprawie orzekania o niezdolności do pracy (Dz.U. nr 273, poz. 2711).

Przypomnę, że ZUS nie jest instytucją, która odpowiada za kształtowania prawa w Polsce.
Pozdrawiam

Pogotowie strajkowe na kolei


A wracając do tematu, nie przypominam sobie, żeby związki coś obiecały w sprawie wcześniejszych emerytur dla WSZYSTKICH pracowników Grupy PKP. Przeoczyłam coś?

Przeoczyłaś!
"Związkowcy domagają się od Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej przygotowania nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych umożliwiającej przechodzenie na wcześniejsze emerytury wszystkim kolejarzom zatrudnionym na PKP, którzy rozpoczęli prace przed 1 stycznia 1999 r."
Przypominam że po 1 stycznia 1999 roku nie było prawie wcale przyjęć na kolej ,a Ci którzy zostali przyjęci stanowią ułamek procenta.

Nowy stary portfel

W tym przypadku chodzi o nabyte prawa do waloryzacji świadczeń metodą uposażeniową, które zostały w wyniku błędnej interpretacji przez WBE zmienione na naszą niekorzyść.

Zarówno Ustawodawca, jak i Trybunał Konstytucyjny nie pozbawili mnie praw słusznie nabytych do waloryzacji świadczeń metodą uposażeniową, która zachowuje wartość ekonomiczną moich świadczeń w relacji do uposażenia pobieranego przez żołnierza zawodowego pozostającego w służbie i zajmującego analogiczne stanowisko służbowe. Zaskarżonym decyzjom waloryzacyjnym wojskowych organów emerytalnych w Poznaniu i Łodzi zarzucam naruszenie prawa materialnego w związku z art. 2 i 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17.12. 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS ( w brzmieniu obowiązującym do 01.10.2003 r.) poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż zasady waloryzacji emerytur wojskowych wyrażone w przepisach: art. 159 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS oraz art. 6 pkt.1 ustawy z dnia 10.12.1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin (Dz. U. z 2004 roku , nr 8, poz. 66 z późniejszymi zmianami); art. 40 ustawy z dnia 10.12.1993r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin (w brzmieniu obowiązującym do dnia 8.11.2001 r.) mają zastosowanie do emerytów wojskowych, którzy uzyskali uprawnienia przed wejściem w życie znowelizowanych zasad waloryzacji rent i emerytur wojskowych.

Nowy stary portfel

WYROK*
z dnia 20 grudnia 1999 r.
Sygn. K. 4/99

(wycinek uzasadnienia)
s.5:

„Prokurator Generalny zauważył, że zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS warunki nabywania prawa do emerytury i renty oraz innych świadczeń przysługujących z tytułu pobierania emerytury lub renty, a także zasady ustalania wysokości tych świadczeń dla żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy Policji, Służby Więziennej i Państwowej Straży Pożarnej, którzy w dniu wejścia w życie ustawy pozostawali w służbie, określają przepisy o zaopatrzeniu emerytalnym tych osób. Wynika z tego, że nowy system obejmować będzie tylko tych żołnierzy i funkcjonariuszy, którzy podejmą służbę po 31 grudnia 1998 r.”

Zasada interpretacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego.
Została ona sformułowana w uzasadnieniu wyroku z dnia 08.05.2000r., Sygn. SK 22/99 (Dz. U., 2000, nr 38, poz. 438) w sposób następujący (str. 25):
,,Orzeczenie o zgodności przepisu z konstytucją oznacza przypisanie atrybutu konstytucyjności nie pewnej jednostce redakcyjnej bez względu na jej treść, lecz określonej treści normatywnej zawartej w tym przepisie, ustalonej w wyniku interpretacji”.

Interpretacja Wyroku Trybunału z dnia 20.12.1999 roku, Sygn. K 4/99 wyraźnie wskazuje, że zgodność Art. 159 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U., 1998, nr 162, poz. 1118) z konstytucją dotyczy żołnierzy rozpoczynających służbę po dniu wejścia ustawy w życie tzn. po 1.01 1999 roku.

Nowy ,,stary portfel,,

Konkretnie w tym przypadku chodzi o rewaloryzację płacową a nie cenową i kto podlega czyli osoby które odeszły przed 1 stycznia 99 r. na emeryturę. Jeżeli dana osoba wzięła odprawę 12 miesięczną to czas emerytury liczy się też od momentu +12 miesięcy Ten problem nie ma nic wspólnego z naliczaniem emerytury zgodnie z ustawą z 10 grudnia 93 r.

„ Prokurator Generalny zauważył, że zgodnie z Art. 1, ust. 2 Ustawy o emeryturach i rentach z FUS warunki nabywania prawa do emerytury lub renty oraz innych świadczeń przysługujących dla żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy Policji, Służby Więziennej i Państwowej Straży Pożarnej, którzy w dniu wejścia w życie ustawy pozostawali w służbie, określają przepisy o zaopatrzeniu emerytalnym tych osób. Wynika z tego, że nowy system obejmować będzie tylko tych żołnierzy i funkcjonariuszy, którzy podejmą służbę po 31 grudnia 1998 r.”.
„Zdaniem Prokuratora Generalnego można, zatem uznać, że osoby podejmujące służbę po tej dacie mają świadomość zakresu przysługujących im uprawnień”.

Nowy ,,stary portfel,,

Masz rację >Kawo<!
Jest jeszcze taka sprawa , że nie zawsze można ot tak sobie posłużyć dłużej, czasami odejście do cywila jest koniecznością "wymuszoną" przez orzeczenie RWKL.
Natomiast najistotniejszą kwestią dyskryminującą pozostaje fakt, że termin odejscia jest czynnikiem decydującym o wysokości emerytury (renty). Nie lata służby, nie stopień, nie stanowisko ale właśnie termin odejścia! To jest dopiero skandal! I jakoś nikogo to nie obchodzi, nikogo to nie "rusza", dzisiejsi zawodowi pewnie myślą, że ich to nie będzie dotyczyło. Złudne nadzieje! Chociaż to oni, dzisiejsi żołnierze zawodowi mają możliwośćci, "siły i środki" aby ten swoisty "apartheid" wprowadzony ustawą Buzka zlikwidować!
Jest jeszcze jedna sprawa związana z tzw. przekształceniami własnościowymi. Praktycznie każdy pracownik bez względu na przepracowane lata otrzymał większe bądź mniejsze tzw. akcje prywatyzowanych przedsiębiorstw, odprawy rzędu 50 tys zł itp. Byli żołnierze zawodowi z majątku którym dysponowali, za którego odpowiadali "głową", utrzymywali go na odpowiednim poziomie - nie otrzymali ani złotówki! ani jednej akcji! Można by się zapytać: gdzie poszły pieniądze ze sprzedaży terenów i budynków wojskowych? No ale to osobny temat rzeka.
Pozdrawiam.

dzialalnosc gospodarcza na emeryta


Cytat:Witam

Mam pytanie, jak wyglada mozliwosc zalozenia dzialalnosci gospodarczej przez
kogos kto ma emeryture. Czy sa jakies pulapki i klopoty gdy emeryt zaklada
taka dzialalnosc. Ewentualnie gdzie mozna zasiegnac takiej porady
(przecytac, etc)?

Z gory dziekuje



==========================
http://www.zus.pl/ubezpie/ube009.htm

Ubezpieczenie zdrowotne regulują przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2003 r. o
powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz.U. nr 45, poz. 391 z
późn. zm.).
========
# Osoby mające ustalone prawo do emerytury lub renty nie opłacają składek na
ubezpieczenie zdrowotne od dodatkowych przychodów z działalności pozarolniczej,
jeżeli:

    * pobierają świadczenie emerytalne i rentowe w miesięcznej wysokości nie
przekraczającej kwoty minimalnego wygrodzenia i uzyskują dodatkowe przychody z
tej działalności w wysokości nie przekraczającej miesięcznie 50% kwoty
najniższej emerytury,
    * pobierają świadczenie emerytalne i rentowe w miesięcznej wysokości nie
przekraczającej kwoty minimalnego wygrodzenia i opłacają zryczałtowany podatek
dochodowy w formie karty podatkowej z tytułu prowadzenia tej działalności,

Osoby spełniające wymienione warunki podlegają ubezpieczeniu zdrowotnemu, ale
są zwolnione z opłacania składek na to ubezpieczenie. Są natomiast zobowiązane
do dokonania zgłoszenia do ubezpieczenia oraz składania dokumentów
rozliczeniowych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 października 1998 r. o
systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. nr 137, poz. 887 z późn. zm.).
=========
# Osoby zaliczone do umiarkowanego lub znacznego stopnia niepełnosprawności nie
opłacają składek na ubezpieczenie zdrowotne od dodatkowych przychodów z
działalności pozarolniczej, jeżeli:

    * uzyskują dodatkowe przychody z działalności pozarolniczej w wysokości nie
przekraczającej miesięcznie 50% kwoty najniższej emerytury lub
    * opłacają zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej z
tytułu prowadzenia tej działalności.

Osoby spełniające wymienione warunki podlegają ubezpieczeniu zdrowotnemu, ale
są zwolnione z opłacania składek na to ubezpieczenie. Są natomiast zobowiązane
do dokonania zgłoszenia do ubezpieczenia oraz składania dokumentów
rozliczeniowych zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

zaświadczenie o pracy na roli - parę pytań

Cytat:Teraz pytam, czy konieczne jest przejęcie gospodarstwa na własność?



Zgodnie z art. 10 ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie jest konieczene
aby być właścicielem do doliczenia okresu "rolniczego" do emerytury

zaświadczenie o pracy na roli - parę pytań

| Zgodnie z art. 10 ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie jest
konieczene
| aby być właścicielem do doliczenia okresu "rolniczego" do emerytury

Ok. Mam nadzieję, że ten zapis będzie respektowany. Dzięki.

przez kogo?

Cenzura

Cytat:Subject: Re: Cenzura

Date: 25.08.00 22:36 (MEZ) - Mitteleurop. Sommerzeit

| | Wiec zobaczymy, czy sie utrzymasz dluzej niz 50 godzin pod jednym
| | nazwiskiem, a jak nie, to bedzie wiadomo na 100 %, zes oszust i
| wyludzacz.

| cos ci sie pomylilo z tym wyludzaniem :-))

| Zle odmienialem ?  Cholera, czasem mi braknie slowa -
| ale to juz 18 lat minelo poza Polska ...

| A co do bekona, to wiadomo o nim, ( od niego samego zreszta
| - te jego slynne "sprawy w Strasbourgu" ), ze usiluje wyludzic
| pomoc procesowa na bezsensowna pyskowe.
| Mianowicie komisja go olala, bo synek bredzi od rzeczy,
| wiec chce skarzyc komisje o zaniechanie dzialania :-)
| No a ze do tego potrzeba adwokata a synek golodupiec,
| wiec ta jego jedna-jedyna-jedyniucienka "sprawa w Strasbourgu"
| to wlasnie wniosek o zaplacenie mu adwokata.

| No to co on jest ? Wyludziciel ? Wyludzant ? Wyludzywacz ? :-)

| Realo

zapewnienia sobie pomocy prawnej tak wiec jego wniosek jest w pelni
uzasadniony - to na marginesie



Nie tylko to jest nie prawda (wniosku zadnego nie skladalem, na
soc.culture.polish udowodnilem), lecz faszysta myli Trywbunal Europejski
(wspólnot Europejskich) w Brukseli, z Europejskim Trybunalem Praw Czlowieka w
Strasbourgu. I w jednym i w drugim mam sprawy otwarte. On by chcial po prostu
za duzo wiedziec. W Strasburgu nikt nie kazal mi sie zastepowac przez adwokata,
bo nie ma takiego wymogu, jak i zreszta w Brukseli, tyle ze w tej ostatniej to
sami pederasci i nie przyjmuja spraw dla siebie niewygodnych. Na
soc.culture.polish zamiescilem tez list mojego providera z T-online, ze mi
blokade zalozyl na wysylanie newsów, tym samym udowodnilem, ze faszysta klamie
jak zwykle i manipuluje.

hej
boukun
http://home.t-online.de/home/boukun/

Cytat:co do poprzedniego postu to korzystanie z promocji , obnizek nie jest
wyludzaniem lecz korzystaniem z oferty rynkowej
wyludzeniem mozna nazwac dzialalnosc np rzadu polskiego ktory wyludza
od spadkobiercow zmarlych emerytow nalezne im z mocy prawa dodatki
:-((( podajac niezgodna z duchem ustaw wykladnie zasad wyplaty  tych
zaleglych elementow emerytur i rent
hej
_
"nie jesc trzy dni
trzeba byc na to skonczona kanalia ....
czlowiek zdolny przezyc trzy dni
bez jedzenia byl dla niej istota
bezwzglednie niebezpieczna .
no bo ostatecznie uczciwi ludzie
nigdy nie doprowadzaja sie do podobnej
sytuacji "
-



800 brutto - czy taka pensje moze zajac komornik?

Cytat: | Czy jesli ktos zarabia 800 zł brutto (minimalna krajowa) to czy komornik
w
| wyniku tytułu wykonawczego w skutek długu może zająć stosowane 50%
| zarobków???
O:

| Zgodnie z art 833 par 1 kodeksu postępowania cywilnego zakres egzekucji z
| wynagrodzenia za pracę reguluje kodeks pracy. Ten z kolei co do zasady
(wyjątek
| alimenty) przewiduje, iż egzekucji podlega 50% wynagrodzena netto (art. 87
| kodeksu pracy). Jednak w par. 6 tegoż artykułu kodeks pracy upoważnia Radę
| Ministrów do okerślenia w rozporządzeniu minimalnej kwoty z wynagrodzenia,
która
| egzekucji nie podlega ( i znowu wyjątek - alimenty). Wykonując to
upoważnienie w
| Rozporządzeniu Rady Ministrów z dn. 06.12.1977r (Dz. U. nr 37 poz. 165 z
późn
| zm.) zostało określone, iż generalnie nie podlega kwota wynagrodzenia
| odpowiadająca kwocie najniżego wynagrodzenia. Ponieważ jest to obecnie 800
zł,
| więc można powiedzieć, iż komornik nie może zająć wynagrodzenia  za pracę
w
| pełnym wymiarze w kwocie 800 zł.

Mam takie pytanie wiążące powyższy temat.
Mojej sąsiadce, która jest osobą b.chorą ZUS dokonał zajęcia 150 zł z reny
inwalidzkiej II grupy. Wysokość tej renty to ok. 540 zł. Proszę o wypowiedź
czy taki stan rzeczy jest zasadny. Egzekucja nastąpiła z uwagi na
niezapłacony podatek od nieruchomości.

-------------
 Pozdrawiam
*********************************************************
*   Ty możesz wybrać drogę wiodącą do gwiazd
*    ja wole drogę, która doprowadzi mnie do celu.
*********************************************************
MarciN



Jeśli dług stanowił podatek od nieruchomości, to rentę raczej nie zajął komornik
(przynajmniej nie sądowy). Co najwyżej zrobił to Naczelnik Urzędu Skarbowego
(pracownik tego urzędu zwany komornikiem skarbowym), a najprawdopodniej zajęcia
doknał wójt gminy, lub burmistrz (prezydent) miasta. Egzekucję tzw. długów
publicznych (np. podatków) reguluje inna ustawa: O postępowaniu egzekucyjnym w
administacji (jest egzekucja sądowa i jest egzekucja administacyjna). Jeśli
chodzi o meritum sprawy, zarówno w egzekucji sądowej jak też administacyjnej (w
uproszczeniu) można zająć max. 1/4 świadczeń emerytalnych lub rentowych. Dla
świadczeniobiorcy musi pozostać jednak minimum kwota emerytury/ renty w
wysokości 1/2 najniższej renty/emerytury. Określa to ustawa o emeryturach i
rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art 139 - 141.

dp

800 brutto - czy taka pensje moze zajac komornik?

MarciN wystukał na klawiaturze:

Cytat:| Mam takie pytanie wiążące powyższy temat.
| Mojej sąsiadce, która jest osobą b.chorą ZUS dokonał zajęcia 150 zł z reny
| inwalidzkiej II grupy. Wysokość tej renty to ok. 540 zł. Proszę o wypowiedź
| czy taki stan rzeczy jest zasadny. Egzekucja nastąpiła z uwagi na
| niezapłacony podatek od nieruchomości.
|  Pozdrawiam

Jeśli dług stanowił podatek od nieruchomości, to rentę raczej nie zajął
komornik
(przynajmniej nie sądowy). Co najwyżej zrobił to Naczelnik Urzędu Skarbowego
(pracownik tego urzędu zwany komornikiem skarbowym), a najprawdopodniej
zajęcia
doknał wójt gminy, lub burmistrz (prezydent) miasta. Egzekucję tzw. długów
publicznych (np. podatków) reguluje inna ustawa: O postępowaniu egzekucyjnym w
administacji (jest egzekucja sądowa i jest egzekucja administacyjna). Jeśli
chodzi o meritum sprawy, zarówno w egzekucji sądowej jak też administacyjnej
(w
uproszczeniu) można zająć max. 1/4 świadczeń emerytalnych lub rentowych. Dla
świadczeniobiorcy musi pozostać jednak minimum kwota emerytury/ renty w
wysokości 1/2 najniższej renty/emerytury. Określa to ustawa o emeryturach i
rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art 139 - 141.
dp



-----------------------------------------------------------

MarciN przedłuza temat rozmowy:

Proszę o podanie tej kwoty najniższej renty/emerytury? Jeżzeli nie sprawi to
zbyt wielu trudności...
A przyda się napewno niejednemu grupowiczowi taka wiadomość.

°Pozdrawiam wieczornie°
°MarciN° °tel.:° °0048-606150082°
°POL-BETON° °Poland°
www.marcinns.republika.pl

*****************************************************************
*   Bogatym jest ten, kto posiada wiele;
*                   ...bogatszym ten, kto mało potrzebuje,
*                                       .... najbogatszym - kto dużo daje!
**************************************************************
--------------------------------------------------------------------------------
-------

800 brutto - czy taka pensje moze zajac komornik?

Cytat:MarciN wystukał na klawiaturze:

| Mam takie pytanie wiążące powyższy temat.
| Mojej sąsiadce, która jest osobą b.chorą ZUS dokonał zajęcia 150 zł z reny
| inwalidzkiej II grupy. Wysokość tej renty to ok. 540 zł. Proszę o wypowiedź
| czy taki stan rzeczy jest zasadny. Egzekucja nastąpiła z uwagi na
| niezapłacony podatek od nieruchomości.
|  Pozdrawiam

| Jeśli dług stanowił podatek od nieruchomości, to rentę raczej nie zajął
komornik
| (przynajmniej nie sądowy). Co najwyżej zrobił to Naczelnik Urzędu Skarbowego
| (pracownik tego urzędu zwany komornikiem skarbowym), a najprawdopodniej
zajęcia
| doknał wójt gminy, lub burmistrz (prezydent) miasta. Egzekucję tzw. długów
| publicznych (np. podatków) reguluje inna ustawa: O postępowaniu egzekucyjnym w
| administacji (jest egzekucja sądowa i jest egzekucja administacyjna). Jeśli
| chodzi o meritum sprawy, zarówno w egzekucji sądowej jak też administacyjnej
(w
| uproszczeniu) można zająć max. 1/4 świadczeń emerytalnych lub rentowych. Dla
| świadczeniobiorcy musi pozostać jednak minimum kwota emerytury/ renty w
| wysokości 1/2 najniższej renty/emerytury. Określa to ustawa o emeryturach i
| rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - art 139 - 141.
| dp
-----------------------------------------------------------

MarciN przedłuza temat rozmowy:

Proszę o podanie tej kwoty najniższej renty/emerytury? Jeżzeli nie sprawi to
zbyt wielu trudności...
A przyda się napewno niejednemu grupowiczowi taka wiadomość.

°Pozdrawiam wieczornie°
°MarciN° °tel.:° °0048-606150082°
°POL-BETON° °Poland°
www.marcinns.republika.pl

*****************************************************************
*   Bogatym jest ten, kto posiada wiele;
*                   ...bogatszym ten, kto mało potrzebuje,
*                                       .... najbogatszym - kto dużo daje!
**************************************************************
--------------------------------------------------------------------------------
-------



Najbardziej aktualne:
http://www.zus.pl/niusy/inf008.htm

Od 1 marca 2003 r. kwoty najniższych gwarantowanych świadczeń
emerytalno-rentowych wynoszą: emerytura, renta z tytułu całkowitej niezdolności
do pracy i renta rodzinna       552,63 zł

dp

[W-wa] Emeryci utknęli na Wschodnim

http://www.zw.com.pl/artykul/2,320148_Emeryci_utkneli_na_Wschodnim.html

Agata Sabała 29-12-2008, ostatnia aktualizacja 29-12-2008 22:10
Gigantyczne kolejki na Dworcu Wschodnim. Emerytowani pracownicy PKP czekają
nawet kilka godzin, żeby do końca roku odebrać zniżki na przejazdy.

Tłum starszych warszawiaków tłoczył się wczoraj w hali dworca. Wszyscy
ustawiali się do jednej kasy, w której mogli dostać znaczki wklejane do
legitymacji emerytowanego pracownika PKP, uprawniające do jazdy pociągami z
99-proc. zniżką.

&#8211; Mam 80 lat, jestem ciężko chora, cierpię na padaczkę &#8211; skarży się pani
Maria. &#8211; Stoję tu od kilku godzin i nie wiem, czy nie będę musiała przyjść
jutro. To dla mnie dramat.

Jest mniej czasu

W Warszawie znaczki można odbierać tylko na dwóch dworcach &#8211; Wschodnim i
Wileńskim. Jednak w poprzednich latach kolejki były mniejsze. W tym roku
jest mniej czasu na załatwienie formalności. Dlaczego?

&#8211; Sejm znowelizował ustawę o rentach i emeryturach kolejowych &#8211; tłumaczy
Michał Wrzosek, rzecznik PKP. &#8211; Weszła ona w życie dopiero 6 grudnia i
wprowadziła obowiązek wypełniania dodatkowego formularza.

&#8211; Kolejny papier do wypełnienia to dla starszych ludzi poważny problem &#8211;
przyznają pracownicy kolei. Odebranie znaczka nie trwa już kilku minut.
Teraz każda osoba spędza przy okienku nawet pół godziny, bo obsługujący ją
kasjer musi sprawdzić tożsamość i uprawnienia emeryta.

&#8211; Nie potrafimy zrozumieć, dlaczego co roku powtarza się ta sama sytuacja:
na Dworcu Wschodnim są kolejki, a na położonym nieopodal Wileńskim tłoku nie
ma &#8211; mówi Paweł Ney, rzecznik Przewozów Regionalnych, do których należy
punkt na Dworcu Wschodnim. &#8211; Znaczków na pewno dla nikogo nie zabraknie,
każdy uprawniony dostanie swoją zniżkę &#8211; uspokaja Paweł Ney. &#8211; Nie trzeba
się tak spieszyć, bo zniżka nie przepadnie, jeśli ktoś nie odbierze jej do
końca roku. Może to spokojnie zrobić w styczniu.

Bez znaczka trzeba płacić

Jednak emerytów, którzy wybierają się do rodziny na sylwestra, słowa
rzecznika nie uspokajają. &#8211; Jeśli nie odbiorę znaczka do środy, będę musiał
więcej zapłacić za bilet. Dlaczego nie uruchomiono dodatkowych punktów? &#8211;
pyta pan Władysław.

&#8211; Nie możemy otworzyć jeszcze jednego okienka, bo po zmianach na kolei kasy
przejęła spółka InterCity i zostało nam to jedno &#8211; odpowiada Paweł Ney.

[pr] Dlaczego trzeba w autobusach pokaz ywać odcinki potwierdzające otrzymanie renty?

Cytat:| Nie można zamazać mazakiem kwotę, bo jest potrzebna jest do okazania
w
| Punkcie Pomocy Społecznej i coś w rodzaju. Na przykład w celu
dostania
| dodatków mieszkaniowych i innych form pomocy finansowej i
materialnej
| np. ubrania i darmowych obiadów.

A to juz jej problem - w takim razie niech kasuje całe bilety.



To jest BARDZO POWAŻNA SPRAWA.

Cytat:| Nawet odcinka nie pokazałbym kontrolerowi, gdybym go miał. To
wolałbym
| poczekać na policję, a KZK GOP sam zapłaciłby za zamieszanie
związanie z
| postojem lub ze zmianą trasy.

Hehehehe chybaś ocipiał do reszty. Zabuliłbyś jak nic 292,30 zł. I o
ile te
92,30 ewentualnie ktoś by anulował jesli do 3 dni wpłaciłbys 10 zł i
przedstawił aktualny odcinek, o tyle 200 do zapłacenia na bank. A KZK
bardzo
lubi emerytów i rencistów bo w razie czego jest z czego sciągnąć
naleznosc
(+ koszta sadowe + koszta egzekucji).



Chronią ich ustawa o ochronie danych osobowych. Do przeglądania
dokumentów są uprawione osoby to są policja, sąd etc., ale kontrolerów
biletów - nie.
Przecież są tacy mimo swoich wieków i słabego zdrowia są bardzo aktywni
mogą oni wezwać ich (czytaj kontrolerów i KZK GOP) do sądu.

Olo, czy widziałeś ich odcinków? Czasami przeglądasz na kwoty emerytów i
rencistów. To nieładnie. :(
Przecież takie przeglądanie tych odcinków są bardzo poniżące dla tych
osób jak wylegitymowanie przez policję.

Cytat:| A legitymacje inwalidzkie, rencisty to wystarczą. Czemu KZK GOP nie
| pomyśleli o tym?

Temu, młotku, że taka legitymacja nijak nie poswiadcza ze swiadczenie
jest
aktualnie wypłacane. To nie jest w ogole w zadnej mierze dokument
przejazdowy - sluzy jedynie ZUSowi i innym takim instytucjom.



Nie tylko. One są upoważnone do korzystania z ulg i uprawień.

Cytat:Poza tym ktos
moze miec stara legitymacje i dawno juz nie pobierac renty /



emerytury.

To możliwe, ale na tylnej stronie legitymacji jest wpis do kiedy jest
ważna legitymacja.

Niech KZK GOP napisze pismo do ZUS, że trzeba dodrukować do odcinków
specjalnie blankiety bez kwot. Kto co to zapłaci?
Podatnicy czyli my i wy.

co Panstwo sadza

Cytat:| od kiedy to renty i emerytury nie stanowia dochodu ?



Stanowią dochód jedynie w rozumieniu ustawy - w sensie technicznym jest
to  korzystanie z już wypracowanego dochodu (dawno opodatkowanego),
powierzonego instytucji emerytalnej "na przechowanie".
Analogicznie: nie uważasz chyba że ktoś osiąga "dochód" jak wypłaca
pieniądze z bankomatu?
Cytat:
| podatek pogłówny powinny płacić osoby pracujące. Emerytura czy renta
| nie powinny być obciążone PDOF, bo to niepotrzebna komplikacja.
no to ladnie. Czyli odpada pare ladnych milionow skladkowiczow a zostaja
jedynie pracujacy.



"Składkowiść" emerytów to bełkot - emerytom doliczono podatek do
świadczeń, by go potem "odliczyć" - jest to więc operacja pusta,
obciążona kosztem aparatu do jej przeprowadzenia.

Weż kilka dni wolnego i zobacz jak wyglądają siedziby ZUS, ile ich jest
i kiedy i za ile były modernizowane.

(...)

Cytat:| i na czym polega problem i koszt liczenia podatku od renty ?
| Na tym, że trzeba to robić. Na wysyłaniu milionów listów, na
| wypełnianiu milionów deklaracji, na tym, że ktoś to musi robić, ktoś
| inny kontrolować, ktoś inny przyjmować...
cos ci sie pomylilo. ZUS sam liczy podatek i go odprowadza a nikt nie musi
wysylac zadnych listow w tym celu.



Tak i robi to pewnie za darmo. Pracują tam wyłącznie gremliny. Ponadto:
ZUS nie wie nawet ile kto mu dotychczas wpłacił, a co dopiero miałby
"liczyć".

Przelanie emerytury na 2 konta (emeryta i
  US) czy na jedno konto (emeryta) nie niesie ze soba zadnych kosztow.

40 mln obywateli x 2 zł x 12 miesięcy x 65 lat = 62,4 miliardy PLN przy
założeniu, że państwo dokonuje jednego przelewu dodatkowo na ryja
statystycznego - tyle w ciągu życia obywatela przepieprza państwo na
jeden przelew dodatkowo miesięcznie. Przelew kosztuje czasem 1 zł czasem
5 - założyłem, że średnio 2 zł.
Nie mamy wprawdzie 40 mln emerytów i za część przelewów (zwykle w drugą
stronę) płacą obywatele - chodzi mi jedynie o określenie rzędu kwoty z
jaką mamy do czynienia, która służy jedynie pokryciu kosztów przelewania
z pustego w próżne.

  Poza

Cytat:tym sadzisz ze sprawiedliwe jest zycie emeryta na konto podatnika i nie
partycypowanie w biezacych kosztach panstwa ?



Emeryt żyje z tego, co wypracował, nie "na koszt podatnika" - fakt, że
ktoś ukradł kasę ze składek powinien skutkować wizytą w pierdlu, a nie
tworzeniem prawa, które ma znaleźć nowego frajera do strzyżenia.

Pzdr: Dogbert

Jak lepper dostanie teke to....

Ja p..., nie do wiary...
nie snilo mi sie nawet ze na liscie wgpw w INTERNECIE uda mi sie przeczytac
slowa uznania dla Buraka Leppera.
Gosci co ty tu robisz... popierasz burzuazyjne swinie... spekulancie...
Za widly i do gnoju... pracowac dla dobra sojuszu robotniczo-chlopskiego...

Co do programu (ponizej) wystarczy przeczytac - no comments

Cytat:Podatki:
Obni?enie podatków dla tworz?cych nowe miejsca pracy i prowadz?cych



polityk? proeksportow?.

Cytat:Polityka gospodarcza:

Preferencje dla ma?ej i ?redniej przedsi?biorczo?ci.
Przedsi?biorstwa strategiczne i monopolowe w r?kach pa?stwa.
Obni?enie stopy procentowej od kredytów.
Kurs dolara promuj?cy eksport.
Rozwój taniego budownictwa, preferencje dla m?odych rodzin.
Obni?enie sk?adki na ZUS.
Walka z bezrobociem:

Minimum socjalne pokrywaj?ce potrzeby bytowe.
Zasi?ki dla bezrobotnych na czas nieokre?lony.
Wcze?niejsze emerytury w rejonach najwy?szego bezrobocia.
Rozwijanie na szerok? skal? robót interwencyjnych i publicznych.
Zakaz eksmisji na bruk.
Wprowadzenie pe?nych rent dla niepe?nosprawnych.
Najni?sza emerytura na dzisiaj: 1 tys. z? miesi?cznie.
Edukacja i nauka:
Wzrost wydatków na nauk?.
Równy dost?p do bezp?atnego wykszta?cenia  na wsi i w mie?cie.
Stypendia dla potrzebuj?cych.
Pomoc dla studentów niepe?nosprawnych.
Zdrowie:
Likwidacja Kas Chorych.
Rolnictwo i polityka regionalna:
Rolnik musi wiedzie? co ma wyprodukowa?, ile i za jak? cen?, kto kupi i
kiedy zap?aci.
Przywrócenie kontraktacji.
Op?acalne ceny.
Powszechne ubezpieczenie p?odów rolnych i zwierz?t.
Wprowadzenie paliwa rolniczego.
Uszczelnienie i monitoring granic.
Wprowadzenie ustawy górskiej.
Bezpiecze?stwo:
Walka z korupcj? i aferami - lustracja maj?tkowa.
Dofinansowanie policji i innych s?u?b mundurowych.
Rozliczenie prywatyzacji; który rz?d po 1989 roku co sprywatyzowa?, za ile



i gdzie s? pieni?dze.
Konfiskata mienia dla aferzystów i do?ywotnie wi?zienie.
Przywrócenie kary ?mierci za najci??sze przest?pstwa.
-----Original Message-----

Subject: Re: Jak lepper dostanie teke to....

Oj! Michal. To ja jestem oszolomem? A moze terrorysta?
A czy to nie jest oszolomem ten, kto dziury budzetowe /a raczej swoja
nieudolnosc/ łatal tracac-wyprzedajac majatek narodowy? Czy to nie
terroryzmem jest to, co stalo sie z Wedlem, Stomilem, czy Polarem?
I czy to Lepper jest przyczyna wysokich podatkow? Nie. To nieudolni
ekonomisci popierani przez krwiozerczy Zachod.
A co? Zachod jest dobry? Kiedy zrobil cos dobrego dla Polski?
Jak dotad zawsze wypina na wszystkich tylek.
Arek Kusep

W TV powiedzieli....

Cytat:Mam nadzieję, że Allianz zapewni mi taką samą starość, jak
moim ziomkom w RFN.



Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego, że Niemcy są krajem o bardzo
wysokiej opiekuńczości

Cytat:Pracuję i zarabiam na SIEBIE i tylko na siebie. Mam prawo!



Będąc obywatelem danego kraju powinieneś znać swoje prawa i obowiązki. Co
więcej są one dokładnie takie same w stosunku do każdego obywatela. Nazywa
się to Konstytucja, gdzie określone jest co możesz, a czego nie możesz. Nie
wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego, że nie mieszkasz we własnym państwie,
nie masz własnej firmy, dlatego też MUSISZ płacić podatki takie jakie
zostaną określone w Ustawie Budżetowej i to, że część z nich przeznaczona
jest na renty dla osób, których los spowodował, że nie mogą pracować nie
zależy od cIEBIE. Jeżeli nie chcesz, żeby tWOJE pieniądze były wydawane na
renty, emerytury to masz dwa rozwiązania:
1) przestań pracować, nie będziesz zarabiał przez co żadna część tWOICH
pieniędzy nie pójdzie na ...
2) przenieś się do tWOICH ziomków do Niemiec i pracuj sobie tam

Cytat:Państwo powinno w zamian za podatki zagwarantować sprawną policję,
niezawisłe sądownictwo, zawodową armię i odpowiednie ustawodawstwo.
Państwo NIE JEST bynajmniej po to, aby wspierać ludzi, którzy nie potrafią
się odnaleźć.



W Konstytucji, każdy obywatel Polski ma dokładnie te same prawa, i wcale cI
nie życzę, ale gdybyś miał wypadek to byś zrozumiał wtedy co oznacza renta,
dlatego też jako że zdarzają się różne nieprzewidywalne sytuacje należy
również pomagać ludziom skrzywdzonym.
Czy według cIEBIE w momencie urodzenia dziecka niepełnosprawnego należy je
zamordować, ludzi, którzy mieli wypadek, nawet nie próbować ratować???
To może nie powinny nawet istnieć szpitale, opieka medyczna, bo ile
pieniędzy nawet na tym można zaoszczędzić. To samo z edukacją, siłami
zbrojnymi itd.

Cytat:

Rico.



Mirek

Bilet dawaj, bo jak nie to...


Cytat:Zacytuję artykuł:
"Do przejazdów ulgowych uprawnieni są: (...) emeryci, renciści (z wyłączeniem
rent rodzinnych) nie pozostający w stosunku pracy, na podstawie dowodu
osobistego oraz jednego z następujących dokumentów:
* legitymacji emeryta-rencisty wydanej po 1 stycznia 2005 r. przez ZUS,
* legitymacji emeryta-rencisty wojskowego/policyjnego wydanej przez
uprawniony organ emerytalno-rentowy,
* aktualnego odcinka emerytury (renty),
* aktualnego wyciągu z banku potwierdzającego wypłacone świadczenie."

Jakim cudem na podstawie powyższego cytatu, można wyciągnąć
taki wniosek, który raczyłeś zaprezentować.
Mowa jest o dowodzie osobistym (który jest jeden - nie występuje w dwóch częściach),
oraz JEDNEGO z pozostałych wymienionych. zatem potrzebne są w sumie dwa dokumenty.
Jaki cudem wymieniasz więc trzy???
Nie rozumiem, dlaczego te głupie kanarstwo nie umie zliczyć do trzech...



O ile pamiętam to w czasach tego artykułu obowiązywały inne przepisy -
ty cytujesz aktualną taryfę, która zmieniła się właśnie m.in. w punkcie
dotyczącym wymaganych dokumentów.

Cytat:| Więc jeżeli przewoźnik już proponuje jakąś zniżke, chyba
| porządny człowiek dostosuje się do wymagań?

Kurde, ja chyba śnię... Co to kurwa znaczy, że przewoźnik
proponuje jakąś ulgę??? Przewoźnik NIE MA PRAWA
proponować mi jakiś tam ulg, ale konkretne ulgi wynikają
z konkretnych przepisów ustaw.
Np. ulga studencka przysługuje studentom z racji
zapisów Ustawy o Szkolnictwie Wyższym, a nie z racji
propozycji przewoźnika. I ulga ta nie jest moim przywilejem,
ale moim prawem. I nie musze tego prawa udowadniać przy
pomocy dowodu, legitymacji, indeksu i karty ocen.
Wystarczy LEGITYMACJA.



To teraz wielce nieomylny jedyny oświecony Adam z rodu Jankowiaków
wskaże nam USTAWĘ, z której wynikają m.in. ulgi dla emerytów, radnych,
osób starszych (70 dla KZK) itp. Prosimy na środek, światło, kurtyna -
nawijaj...

eMeM

wybory samorządowe - epilog

Cytat:Dziś "stróż prawości" Dorn oświadczył, iż HGW nie jest prezydentem Warszawy!!

... a powtórzył to premier JArosław Kaczyński. A jak jest? A tak:
Art. 26. 1. Wygaśnięcie mandatu wójta następuje wskutek:
1) odmowy złożenia ślubowania,
1a) niezłożenia w terminach, określonych w odrębnych przepisach, oświadczenia o swoim stanie majątkowym, oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez małżonka, oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez małżonka lub informacji o zatrudnieniu, rozpoczęciu świadczenia pracy lub wykonywania czynności zarobkowych albo zmianie stanowiska małżonka;
2) pisemnego zrzeczenia się mandatu,
3) utraty prawa wybieralności lub braku tego prawa w dniu wyborów,
4) naruszenia ustawowych zakazów łączenia funkcji wójta z wykonywaniem funkcji lub prowadzenia działalności gospodarczej, określonych w odrębnych przepisach,
5)
6) orzeczenia trwałej niezdolności do pracy w trybie określonym w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych,
7) śmierci,
8) odwołania w drodze referendum,
9) odwołania wójta w trybie art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558 i Nr 113, poz. 984),
10) zmian w podziale terytorialnym, o których mowa w art. 197 ust. 1 pkt 4 ustawy, o której mowa w art. 2 ust. 2.
2. Wygaśnięcie mandatu w przypadkach określonych w ust, 1 pkt 1- 7 stwierdza rada gminy, w drodze uchwały, najpóźniej po upływie miesiąca od dnia wystąpienia przesłanek wygaśnięcia mandatu. Przed podjęciem uchwały o wygaśnięciu mandatu z przyczyn, o których mowa w ust. 1 pkt 1- 5, należy umożliwić wójtowi złożenie wyjaśnień. [...}

Art. 27. 1. Od uchwały rady gminy o wygaśnięciu mandatu wójta z przyczyn, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 3 i 4, wójtowi, którego uchwała dotyczy, przysługuje odwołanie do właściwego sądu okręgowego w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia. Przepisy art. 60 i art. 61 ustawy, o której mowa w art. 2 ust. 2, stosuje się odpowiednio.
2. Wygaśnięcie mandatu wójta następuje z dniem wydania przez sąd orzeczenia oddalającego odwołanie.

Oznacza to, że obaj panowie albo nie znają prawa albo po chamsku skłamali, po to żeby "ciemny lud to kupił" (to cytat z Kurskiego).
Dodajmy jeszcze, że o ile rada gminy uchwały w ciagu miesiąca nie podejmie, to wojewoda może ale nie musi dokonać rozstrzygnięcia zastępczego, ktore też jest zaskarżalne do sądu.

[ Dodano: 25 Styczeń 2007, 09:17 ]

dzisiejsze fotki

Cytat:Dla mnie głodowe pozostają Wasze, młodych zarobki. Moja renta + emerytura żony wystarcza na opłacenie mieszkania i nie jedzenie suchego chleba. Aby jednak mieć jakiś zapas, pisuję sporo, biorę zlecenia i jakoś ciągniemy.
Przeraża mnie jednak myśl o świadczeniach rentalnych dziś pracujących, pomijając resorty mundurowe (nie mam na myśli wysokości świadczeń, lecz ich pewność), każdy powinien myśleć o filarach lub innych lokatach rentierskich, mnie było stać na kupno i wyposażenie średniego standardu mieszkania. Pomagały mi w tym firma i państwo (wkład mieszkaniowy i pożyczki dla młodych małżeństw), no i harowanie na dwóch etatach, często wspomaganych zleceniami.
Teraźniejsze pensje rzędu 1200-1500 złotych przy angażu na 1/2 minimalnego wynagrodzenia to w sumie nóż ostrzony na siebie samego. Zresztą dowodem pozostają masowe migracje do państw obcych po kilkakrotnie wyższe zarobki, przy co śmieszne, wielokrotnie mniej stresującej i męczącej tam pracy.

Chlubne działania rządu PiSowskiego powoli wyludni nasz kraj, na szczęście ja nie będę musiał gasić światła...



Janusz, dziś przyznaję rację, po części. Jeśli chodzi o resorty mundurowe, stricte mon, to nie byłabym taka pewna ich pewności. Podobno pracuja nad nowa ustawą, ktora ma wnieść zmiany dot. przyznawania emerytur, wydłużonyczas pracy i mniejszy procent w stosunku do pensji, ale mam nadzieję, że to się nie sprawdzi.... co oczywiście pograsza warunki i prawa do nabycia emerytur dla żołnierzy.
Co do głodowej renty, to cytowałam Ciebie, a zarobki rzeczywiście są głodowe, ale cóż powoli nas wykańczaja... W kncu trzeba sprawic sobie nowy samochód, elegancki, z szampanem pancerny jak czołg no i oczywiście zajeb... drogi bo to najważniejsze zeby jak najwiecej kasy nachapac i zeby wszystko piknie wyglądało kase za ktora mozna nakarmic wiele biednych ludzi dacx na szpitale, albo wydac z głowa zawsze mozna dać na bazylike opatrznosci boskiej...brawo...

Staż z Powiatowego Urzędu Pracy, a wymiar urlopu

Cytat:Witam. Pracownik dostarczył zaświadczenie z PUP o tym, że od...do.. odbywał staż. Czy staż wlicza się do naliczania wymiaru urlopu. Czy staż wlicza się do wysługi lat?



Pismo

Główny Inspektor Pracy

Departament Prawny

GNP-110-4560/07/PE

Stanowisko Departamentu Prawnego Głównego Inspektoratu Pracy z lipca 2007 r. w sprawie wliczania okresu pobierania stypendium i zasiłku dla bezrobotnych do stażu pracy, od którego zależy nabycie prawa i wymiar urlopu wypoczynkowego.

Rzeczp. DF.2007.7.160

Zagadnienia związane z odbywaniem przez absolwentów stażu u pracodawcy oraz zasiłku dla bezrobotnych reguluje ustawa z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001, ost. zm. Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703). Zgodnie z jej art. 79 ust. 1 okresy pobierania zasiłku i stypendium wlicza się do okresu pracy wymaganego do nabycia lub zachowania uprawnień pracowniczych oraz okresów składkowych w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Okresów pobierania zasiłku i stypendium nie wlicza się jednak do okresu zatrudnienia, od którego zależy nabycie prawa do urlopu wypoczynkowego, co wynika z art. 79 ust. 2 ustawy.
Zatem okres odbywania stażu absolwenckiego przez pracownika czy też okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych będzie wliczany do okresu, od którego zależy wymiar urlopu wypoczynkowego, ale nie może być wliczony do okresu warunkującego nabycie prawa do urlopu. Natomiast okres, kiedy osoba była bezrobotna i nie miała prawa do zasiłku, nie ma wpływu ani na wymiar urlopu, ani na nabycie prawa do niego.
Informujemy, że "wymiar przysługującego pracownikowi urlopu wypoczynkowego" oznacza liczbę dni przysługującego wypoczynku (płatnego), określonego w art. 154 § 1 k.p., uzależnionego od ogólnego stażu pracy pracownika. Do stażu pracy wlicza się wszystkie poprzednie okresy zatrudnienia, okresy ukończonej nauki, potwierdzone świadectwem szkolnym lub dyplomem oraz inne okresy "zaliczane", określone odrębnymi przepisami, np. okres pobierania stypendium przez stażystę, okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych, okres prowadzenia indywidualnego gospodarstwa rolnego czy okres odbytej czynnej służby wojskowej itd.
Natomiast "nabycie prawa do urlopu wypoczynkowego" oznacza możliwość skorzystania przez pracownika z urlopu wypoczynkowego. Nabycie prawa do urlopu następuje z chwilą spełnienia określonych przesłanek. Obecnie jedynym warunkiem decydującym o uzyskaniu prawa do urlopu jest uprzednie przepracowanie przez pracownika określonego czasu. Od 1 stycznia 2004 r. pracownik nabywa prawo do pierwszego w życiu zawodowym urlopu wypoczynkowego z upływem miesiąca pracy. Wymiar tego urlopu wynosi 1/12 wymiaru urlopu przysługującego mu po przepracowaniu roku.

czy to prawda, że...

Cytat:Najniższe wynagrodzenie jakie powinien otrzymać pracownik zatrudniony na pełnym etacie to 1126 zł brutto, niższego nie można dać



Niezupełnie Patrycjo. W pierwszym roku pracy minimalne wynagrodzenie pracownika pełnoetatowego nie może być niższe od kwoty 900,80 zł co stanowi 80 % z 1126,00 zł.

Wynika to z niżej zacytowanego przepisu ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.

Art. 6. 1. Wysokość wynagrodzenia pracownika zatrudnionego w pełnym miesięcznym wymiarze czasu pracy nie może być niższa od wysokości minimalnego wynagrodzenia ustalonego w trybie art. 2 i 4, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. Wysokość wynagrodzenia pracownika w okresie jego pierwszego roku pracy, z zastrzeżeniem ust. 3, nie może być niższa niż 80 % wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę.

3. Do okresu, o którym mowa w ust. 2, wlicza się wszystkie okresy, za które była opłacana składka na ubezpieczenie społeczne lub zaopatrzenie emerytalne, z wyłączeniem okresów zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego.

4. Do obliczenia wysokości wynagrodzenia pracownika przyjmuje się przysługujące pracownikowi składniki wynagrodzenia i inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy, zaliczone według zasad statystyki zatrudnienia i wynagrodzeń określonych przez Główny Urząd Statystyczny do wynagrodzeń osobowych, z zastrzeżeniem ust. 5.

5. Przy obliczaniu wysokości wynagrodzenia pracownika nie uwzględnia się:

1) nagrody jubileuszowej,
2) odprawy pieniężnej przysługującej pracownikowi w związku z przejściem na emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy,
3) wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

Czy staż absolwencki wliczany jest do dodatku stażowego?

Pismo

Główny Inspektor Pracy

Departament Prawny

GNP-110-4560/07/PE

Stanowisko Departamentu Prawnego Głównego Inspektoratu Pracy z lipca 2007 r. w sprawie wliczania okresu pobierania stypendium i zasiłku dla bezrobotnych do stażu pracy, od którego zależy nabycie prawa i wymiar urlopu wypoczynkowego.

Rzeczp. DF.2007.7.160

Zagadnienia związane z odbywaniem przez absolwentów stażu u pracodawcy oraz zasiłku dla bezrobotnych reguluje ustawa z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001, ost. zm. Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703). Zgodnie z jej art. 79 ust. 1 okresy pobierania zasiłku i stypendium wlicza się do okresu pracy wymaganego do nabycia lub zachowania uprawnień pracowniczych oraz okresów składkowych w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Okresów pobierania zasiłku i stypendium nie wlicza się jednak do okresu zatrudnienia, od którego zależy nabycie prawa do urlopu wypoczynkowego, co wynika z art. 79 ust. 2 ustawy.
Zatem okres odbywania stażu absolwenckiego przez pracownika czy też okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych będzie wliczany do okresu, od którego zależy wymiar urlopu wypoczynkowego, ale nie może być wliczony do okresu warunkującego nabycie prawa do urlopu. Natomiast okres, kiedy osoba była bezrobotna i nie miała prawa do zasiłku, nie ma wpływu ani na wymiar urlopu, ani na nabycie prawa do niego.
Informujemy, że "wymiar przysługującego pracownikowi urlopu wypoczynkowego" oznacza liczbę dni przysługującego wypoczynku (płatnego), określonego w art. 154 § 1 k.p., uzależnionego od ogólnego stażu pracy pracownika. Do stażu pracy wlicza się wszystkie poprzednie okresy zatrudnienia, okresy ukończonej nauki, potwierdzone świadectwem szkolnym lub dyplomem oraz inne okresy "zaliczane", określone odrębnymi przepisami, np. okres pobierania stypendium przez stażystę, okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych, okres prowadzenia indywidualnego gospodarstwa rolnego czy okres odbytej czynnej służby wojskowej itd.
Natomiast "nabycie prawa do urlopu wypoczynkowego" oznacza możliwość skorzystania przez pracownika z urlopu wypoczynkowego. Nabycie prawa do urlopu następuje z chwilą spełnienia określonych przesłanek. Obecnie jedynym warunkiem decydującym o uzyskaniu prawa do urlopu jest uprzednie przepracowanie przez pracownika określonego czasu. Od 1 stycznia 2004 r. pracownik nabywa prawo do pierwszego w życiu zawodowym urlopu wypoczynkowego z upływem miesiąca pracy. Wymiar tego urlopu wynosi 1/12 wymiaru urlopu przysługującego mu po przepracowaniu roku.

Cud mniemany

DZIESIĘĆ ZOBOWIĄZAŃ PO

Polska zasługuje na cud gospodarczy

1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy

OK to jednak przez dwal lata rzadow PiS byl wzrost gospodarczy!

2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty

A jak to zrobicie? Dodrukujecie pieniedzy? A moze podniesiecie podatki? Jakies inne pomysly masz Donaldzie w glowie?

3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic

Tak o tym wiemy. Te autostrady buduja juz od 1989 roku widac jakie sa wyniki! To napewno sie uda PO. Pwenie znajada tez rozwiazanie dla Rospudy! Bedzie nowy cud!

4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ

To nie wiedzialem ze Donald przeforsuje nowa ustawe przez sejm i tej nowej ustway nie zawetuje Kaczynski? Donald to optymsta trzeba przyznac!

5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych

Ja juz widze ta ustawe o podatkach! Widze to pierwsze czytanie w sjemie i widze jak Prezydent RP ja podpisuje! I to bez Weta! Widze tez w mojej krysztalowej kuli Janka majacego seks z Misiastym!

6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012

Tak jak to zrobiono na Helu

7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

Szybko tzn za srali muchy bedzie wiosna!

8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce

Ci z Irlandii juz wyczekuja M/S Soldek na pokladzie ktorego wroca do ojczystego gniazda!

9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet

I pewnie przy okazji zlikwiduje monopol TP SA a w tym wszystkim pomoze mu Kulczyk!

10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

Donald Tusk

Co PO dzisiaj spieprzyło?

Cytat:Historia najnowsza zna wiele przypadków tego typu. Szlachetny, pełen miłości, zaufania i troski o poddanych przywódca, a z drugiej strony jego bezduszni urzędnicy i złośliwcy świadomie przeszkadzający w realizacji najszczytniejszych planów. Mało to razy słyszeliśmy od demokratycznego władcy, że "chciał dobrze, ale mu nie pozwolili"? Nawet jeżeli uznamy, że taka sytuacja jest normą, to trzeba przyznać, że premier Donald Tusk ma do współpracowników szczególnego pecha. Najgorzej jest z urzędnikami państwowymi średniego szczebla. To przez nich może nie być gospodarczego cudu! Przez nich rządowi może nie udać się przeforsowanie ustaw likwidujących bariery dla przedsiębiorczości!
W imieniu premiera pertraktował z urzędnikami wiceminister gospodarki Adam Szejnfeld. Bez większego skutku.
- Reformatorskie inicjatywy blokują urzędnicy średniego szczebla, dyrektorzy departamentów i naczelnicy, którzy od lat robią wszystko, by zachować przywileje swoich instytucji kosztem przedsiębiorców - pesymistycznie ocenił niedawno sytuację jeden z ekspertów prawnych Business Centre Club.
Z czasem przypadki sabotażu zaczęły pojawiać się także w ministerstwach. Sabotażyści czuli się coraz pewniej. Doszło nawet do tego, że po przekazaniu dziennikarzom przez Donalda Tuska informacji o możliwości zniesienia "podatku Belki" jeden z urzędników resortu finansów zwołał konferencję prasową i ogłosił, że na realizację zapowiedzi premiera nie ma szansy!
Czy wierni szefowi rządu pozostaną chociaż sami ministrowie? Niestety, i te nadzieje szybko upadły.
"Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty" - zapewniał od kilku miesięcy w imieniu rządu polski premier. Jednak nie wszyscy członkowie jego gabinetu mają na to ochotę. Minister finansów Jacek Rostowski (dla większej śmiałości?) wyjechał do stolicy Słowenii. Tam na nieformalnym spotkaniu europejskich szefów resortów finansów zadał planom Donalda Tuska kolejny cios. - To absolutnie nie jest czas na podwyżki. Przeniesienie inflacji na płace może doprowadzić tylko do wyższych stóp i do efektów recesyjnych - stwierdził Rostowski.
Polskiemu premierowi można tylko współczuć. Chce zrealizować każdą obietnicę, ale mu nie pozwalają. Może pozwolą mu, gdy zostanie prezydentem?
Piotr Tomczyk


http://www.naszdziennik.p...0080408&id=main

Problemy z emerytami: eksperci biją na alarm!

Cytat:W Polsce pracuje tylko 28 procent osób powyżej 50. roku życia. Reszta przebywa na rencie, wcześniejszej emeryturze bądź na świadczeniach przedemerytalnych.

Demografowie i specjaliści od reformy emerytalnej biją na alarm. Jeśli młodzi, zdolni do pracy ludzie będą opuszczali rynek pracy, dojdzie do sytuacji kiedy nie będzie komu pracować na całą rzeszę rencistów i emerytów.

Rząd ma jednak sposób na zaktywizowanie osób po "pięćdziesiątce". Proponuje wprowadzenie zachęt dla tych osób do zdobywania nowych kwalifikacji, dostosowanych do potrzeb rynku pracy, oraz specjalne ulgi dla pracodawców zatrudniających takie osoby.

Jak mówi wiceminister pracy i polityki społecznej Czesława Ostrowska, rząd proponuje, by pracodawcy zatrudniający osoby po "pięćdziesiątce" byli zwolnieni ze składek na Fundusz Pracy. Rozważa też pomysł, aby w razie choroby takiego pracownika pracodawca wypłacał mu wynagrodzenie chorobowe tylko przez 14 dni w roku a nie, jak teraz, przez 33 dni. Za każdy następny dzień przysługiwałby zasiłek chorobowy z ZUS-u.

Pomysł bardzo podoba się przedsiębiorcom. Jeremi Mordasewicz z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan żałuje tylko, że taki program nie był przyjęty dwa, trzy lata temu. Zaznaczył, że wszystkie poprzednie koalicje nie potrafiły się zmierzyć z ograniczeniem możliwości wczesnego przechodzenia na emerytury i teraz doszło do sytuacji, że wcześniejsze świadczenia kosztują nas 20 miliardów złotych rocznie. - Ludzie powinni żyć z pracy a nie ze świadczeń socjalnych. Tylko pod takim warunkiem kraj może się szybko rozwijać a ludzie mogą się szybko bogacić - dodał Mordasewicz.

Rząd przewiduje, że konsultacje społeczne, dotyczące projektowanych zmian w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, rozpoczną się najpóźniej w kwietniu, tak, by nowelizacja mogła wejść w życie 1 stycznia przyszłego roku.



Żródło: onet.pl

TK o przeliczaniu emerytur

TK: inna jest sytuacja osób, które występują o ustalenie emerytury, a inna - o przeliczenie

Za zgodny z konstytucją Trybunał uznał przepis ustawy o emeryturach i rentach z FUS, różnicujący sytuację osób, które występują o ponowne przeliczenie świadczenia emerytalnego i takich, które występują o ustalenie takiego świadczenia.

Pytanie prawne o konstytucyjność regulującego to przepisu skierował do TK Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Pytanie prawne o konstytucyjność regulującego to przepisu skierował do TK Sąd Okręgowy w Białymstoku. Chodzi o Mariannę G., która w 2006 roku złożyła do ZUS-u wniosek o emeryturę. ZUS obliczył świadczenie, ale kobieta nadal pracowała, więc było ono zawieszone.

W 2007 roku ZUS przeliczył emeryturę, przyjmując taki sam jak poprzednio wskaźnik wysokości podstawy wymiaru i taką samą kwotę bazową (służące do wyliczenia emerytury). Kobieta odwołała się od decyzji, ale ZUS zaznaczył, że nie ma możliwości innego przeliczenia świadczenia. I tak sprawa trafiła do TK.

We wtorek TK zaznaczył, że osoba, która osiągnęła wiek emerytalny, a nadal pracuje sama może dokonać wyboru: czy złożyć wniosek o przyznanie emerytury, otrzymać ją, a następnie zawiesić, czy też wstrzymać się z wnioskiem o emeryturę do czasu zakończenia pracy.

Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że nie można w ten sam sposób traktować osób, które mają ustalone prawo do emerytury oraz do osób, które takiego prawa ustalonego nie mają (choć spełniają ustawowe warunki nabycia prawa). Tym samym nie można stwierdzić naruszenia zasady równości.

Źródło: PAP

http://praca.gazetaprawna...zeliczenie.html

N emeryturę ale bez dyskryminacji

Zwolnienie pracownicy tylko z powodu uzyskania prawa do emerytury to dyskryminacja!
Sąd Najwyższy w najnowszym wyroku z 19 listopada 2008 r. (I PZP 4/08) stwierdził, że wypowiedzenie umowy o pracę, którego wyłączną przyczyną jest uzyskanie przez pracownicę uprawnień emerytalnych, stanowi dyskryminację ze względu na płeć.

Nie wypowiesz umowy pracownicy tylko z powodu nabycia prawa do emerytury

Nie jest to pierwszy taki wyrok SN. Również w marcu 2008 r. sąd uznał takie postępowanie pracodawcy za dyskryminację (wyrok Sądu Najwyższego z 19 marca 2008 r., I PK 219/07).

Wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony pracownicy wyłącznie z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury na podstawie art. 40 w związku z art. 50 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stanowi dyskryminację ze względu na płeć (art. 113 Kodeksu pracy) - wyrok Sądu Najwyższego z 19 listopada 2008 r., I PZP 4/08.

W czym tkwi problem? Wiek emerytalny kobiet i mężczyzn nie jest równy - kobiety mogą przechodzić na emeryturę o 5 lat wcześniej niż mężczyźni. No właśnie - mogą, ale nie muszą. Sąd uznał, że pracodawca nie może zmuszać pracownicy do wcześniejszego kończenia kariery zawodowej, uniemożliwiając jej tym samym uzyskanie prawa do wyższego świadczenia. Przejście na emeryturę jest bowiem prawem pracownika, a nie jego obowiązkiem. A zatem osiągnięcie przez pracownicę wieku emerytalnego oraz spełnienie innych warunków uprawniających do emerytury nie może być wyłączną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę. W takim przypadku stanowi bowiem dyskryminację ze względu na płeć.

Nabycie prawa do emerytury może być natomiast kryterium doboru do zwolnień w przypadku zwolnień indywidualnych lub grupowych dokonywanych z przyczyn niedotyczących pracownika. Pracodawca może zatem brać pod uwagę to kryterium, dokonując doboru do zwolnień pracowników z powodu zmian technologicznych, organizacyjnych zachodzących w zakładzie pracy, czy też z przyczyn ekonomicznych.

http://www.kadryonline.pl...nacja_-915.html

... z Przemysławem Przybylskim

Witam
o samodzielnej egzystencji już odpowiadałem. A o niepełnosprawności chętnie wyjaśnię. Otóż system orzecznictwa o niepełnosprawności i system orzecznictwa dla potrzeb rentowych (czyli orzecznictwa o niezdolności do pracy) to dwie różne sprawy i nie mają ze sobą absolutnie nic wspólnego. Zajmują się tym różne instytucje (o niepełnosprawności decydują komisje powoływane przez starostów, o niezdolności do pracy decyduje ZUS), działające na podstawie zupełnie innych przepisów, a lekarze orzecznicy jednego i drugiego systemu badają pacjentów i wydają swoje decyzje w zupełnie różnych celach.

Rzeczywiście może się zdarzyć, że osoba niepełnosprawna może zostać uznana za zdolną do pracy, bo przecież tak bywa. Niepełnosprawni bywają całkowicie sprawnymi pracownikami, którzy w niczym nie ustępują tym w pełni sprawnym. Np. osoba poruszająca się na wózku inwalidzkim, a więc niewątpliwie niepełnosprawna, może być doskonałym grafikiem komputerowym, muzykiem, a nawet prezydentem USA (jak F.D Roosevelt).

Tymczasem świadczenie rentowe, wypłacane z tytułu ubezpieczenia społecznego, przysługuje wyłącznie osobom ubezpieczonym, które odpowiednio długo opłacały składki i spełniają określone warunki do jego przyznania (wszystkie szczegółowo omawia ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych).

Renta nie jest świadczeniem socjalnym, czyli takim które wypłaca się potrzebującym, tylko społecznym - czyli takim, które wypłaca się osobom, które miały to nieszczęście utracić zdolność do pracy i samodzielnego utrzymania się. Każdy z nas podlega takiemu ryzyku i dlatego wszyscy obowiązkowo jesteśmy od niego ubezpieczeni. Gdy zdarzy się jakiś wypadek lub choroba, która sprawi, że nie będziemy mogli pracować (ale nie tylko w swoim zawodzie, ale w ogóle), wówczas ZUS wypłaci coś w rodzaju pensji-odszkodowania.

Warto pamiętać, że jeśli lekarz orzecznik uzna, że istnieje szansa na przekwalifikowanie się pacjenta i wykonywanie przez niego innej pracy, niż dotychczas, to choćby był bardzo chory, miał urwane ręce - może nie dostać orzeczenia o całkowitej niezdolności do pracy (np. górnik chory na śmiertelną pylicę płuc może się przekwalifikować na sprzedawcę w kiosku i nadal z powodzeniem sam na siebie zarabiać)

I dlatego nie każdy chory i niepełnosprawny może dostać rentę, choć zdaję sobie sprawę, że wielu by chciało.
Pozdrawiam